矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: taotaoliu199

请教高人,解说一下这个国外的数字esr表原理

[复制链接]
     
发表于 2023-12-1 11:35:54 来自手机 | 显示全部楼层
washu 发表于 2023-12-1 10:04
从检出环节看,你的所谓容抗法需要对电容两端电压进行检波(整流),得到一个直流电,然后测量该直流电 ...

你也是分不清里面的条理来。

我上帖也是对你这两个回帖的回应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-1 12:23:16 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-12-1 11:29
你还没转过弯来。

因为我称呼他为容抗法,是站在检出测试信号的角度说的。如果你要否定,那就应该指出 ...

不是我转不过弯来,而是你沉迷在自己的世界不能自拔(我没有恶意,只是找不到更好的形容词

你看我只说是脉冲法且强调是窄脉冲,绝不说“方波”法,这恰恰是两种测试方法的根本区别。
我理解的方波一定是占空比50%的(否则应该称为矩形波),不是50%的话你的容抗法也测不了。

可能是不恰当的区分:
- 方波测试方法是频域方法,你只利用了基波部分
- 脉冲法是时域的

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-1 12:32:22 来自手机 | 显示全部楼层
jimtien 发表于 2023-12-1 12:23
不是我转不过弯来,而是你沉迷在自己的世界不能自拔(我没有恶意,只是找不到更好的形容词 )

你 ...

既然你这样说,我也回应你一句:你这里的看法是属于“只见树木 不见森林”。

如果你有兴趣的话,可以运用电路知识,计算一下1楼的脉冲法电路,由于电容容抗Xc的存在所带来的测量误差,与其等效的方波/正弦波驱动的容抗法电路,将会是完全一致的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-1 12:45:35 | 显示全部楼层
你要这么说,算你赢了
容抗法忽略了Xc的影响,脉冲法忽略了电容充电带来的电压变化。它们在时域和频率的对应中可以找到联系。毕竟客观规律只有一个,人类只是用不同的方法析而已。比如你用傅立叶变换,我用正交相关,本质上还不是一样嘛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-1 12:56:18 来自手机 | 显示全部楼层
jimtien 发表于 2023-12-1 12:45
你要这么说,算你赢了
容抗法忽略了Xc的影响,脉冲法忽略了电容充电带来的电压变化。它们在时域和频率的 ...

我一早就专门提频域与时域的关系,你现在才留意到。

我说他是容抗法,本来并不妨碍你说他是脉冲法。你硬要否定容抗法,却又给不出足够的理由——如果有足够的理由的话,我上面的这么长的多个详细分析帖,必然会处处露出破绽给你抓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-6 17:23:01 | 显示全部楼层
对于1楼电路的运作原理,我在此帖中(676楼开始)尝试作深入的解剖:


http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2065408&page=46&extra=#pid25697680
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-17 13:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表