测评这个CD2003收音机套件

zycxjl000

liwj113 发表于 2023-11-20 11:57
十块也组成不了立体声！因为这样的电路输出的都是复合信号，分离不出来单独的左右声道信号来，也就永远成 ...

嗯嗯，就知道是这么个情况。哈哈。我还有个sony的立体声调频芯片，感觉还不错，就需要小巧的电池供电的立体声功放，就ok了。

xlk

zycxjl000 发表于 2023-11-20 11:51
经典芯片，但是要纯进口的才好。单声道的。不知道这个芯片两块能不能组成立体声？有知道的可以说一 ...

据论坛资料，华晶CD2003性能比TA2003好。另外，两个集成块并不能组成立体声，这是两码事。

Aline744

zycxjl000 发表于 2023-11-20 12:02
嗯嗯，就知道是这么个情况。哈哈。我还有个sony的立体声调频芯片，感觉还不错，就需要小巧的电池供电的立 ...

你可以买专门的芯片，或者买个SDR，啥都能解码

Aline744

昨天装好不响，发现少焊一个电阻。焊好后调了一下，发现这个套件没有预先统调

xlk

Aline744 发表于 2023-11-20 10:41
18块钱还要啥自行车呀。另外这个分立元件运放有点败笔，音质真不一定比得过集成运放

我认为不是 不一定比得过，而是比集成功放差得太远了。

王昭君

我有几个博士208，别人装好了也响了，应该没调试好，性能不是很好。

zycxjl000

xlk 发表于 2023-11-20 13:54
据论坛资料，华晶CD2003性能比TA2003好。另外，两个集成块并不能组成立体声，这是两码事。

嗯，好吧。

zycxjl000

Aline744 发表于 2023-11-20 17:14
你可以买专门的芯片，或者买个SDR，啥都能解码

恩恩，还是得专用芯片。

美人鱼999

Aline744 发表于 2023-11-20 10:39
矿坛就这样，都不能发原图

是你不会发大图而已，不是不能发。


把你发的图，搞 大一点，可惜像素太少了






把14楼的图，搞大一些，点击可以铺面屏幕了

冰岛

乙猪 发表于 2023-11-20 11:24
实在想不明白，都用集成电路了，功放部分改用一个8002，它不香吗？成本肯定比输入输出变压器低。

8002成本肯定比用变压器低，一个变压器的成本都顶好几片8002了，但这是教学收音机套件，并不是把造价放在第一位。

HenryYam

xlk 发表于 2023-11-21 12:46
我认为不是 不一定比得过，而是比集成功放差得太远了。

这还真不一定。要看从哪个角度去比较。

单从性能指标比，IC功放一般会胜过变压器功放；

但要从听感效果比，通常变压器功放听感会更佳。这一点请做过变压器功放的2P3制作者现身说一下实际感受。

我没比较过2P3（我手上的两个2P3都是IC功放），但我比较过牡丹941。我有两台941（其中一台是941C），我把941C改为了IC功放，型号 LTK5130（8002的升级版），声音就偏硬，不耐听。与原汁原味的变压器版的941相比，中频缺少韵味。

这可能也是胆机声音迷人的原因之一：胆机必须用输出变压器，而变压器的频响特性能改善听感。

Aline744

现在的情况：FM部分没调试，AM部分能收到两个台，音质是真的不好。另外灵敏度确实比不上七管超外差，可能是我没调好？

万顷茫然

说得对，变压器功放在某种程度上确实好听一些，而且这是低电压电路，还要输出180mW功率，又求的是教学套件上简单清晰之理念，故用变压器更香。
至于CD2003，我虽没用过这个套件，但我用过一个无名小厂的产品做中放+检波，效果可以的。
您调整一下磁棒线圈在棒上的位置看看。这种方法适用于低端频率跟踪。

栓子678

Aline744 发表于 2023-11-17 08:30
电路图电路图电路图电路图

2003的1脚加个9018放的部分行吗？