求教 223p电容，中频调455还是465kHz,跟踪更好一些？

期货交易员

请教楼主老师，有什么简单易操作的仪器可以看这种中频曲线？图中这种仪器可以做到吗？

xlk

期货交易员 发表于 2023-10-29 15:01
请教楼主老师，有什么简单易操作的仪器可以看这种中频曲线？图中这种仪器可以做到吗？

你发的是矢量网络分析仪，好像功能更高级，但是我不会用。

我用的是虚拟扫频仪，型号是NWT-200 ，外形参考宝上的照片

xlk

经过两天的努力，终于成功的做好一台1.5V低压全硅管7管超外差收音机，灵敏度挺好，声音效果也不错，效果挺好，听不出来多少失真。前期准备期间使用过multisim仿真过前置低放、检波电路等，多少有些指导意义。从末级功放开始装调，逐级检测调试，其中低放部分花费了大量的时间。累计碰到的问题有功放管偏流不好调、推动级失真，前置低放失真、低放自激、变频级不起振、频率高端自激等问题。使用到的仪器有电桥、万用表、双踪示波器、MWT-200扫频仪、tinySA ULTRA频谱仪等。最大的动作是重绕了输入变压器，音质取得了一定的改善。通过这次制作，深刻体验了制作低压硅管收音机的困难，学到了很多知识，把网上的书本上的知识转化成了实际的能力。

快乐年

在此借问一个问题。455、465中频是怎样确定的？对于535来说465其实很接近。好像意义不大。日本进口的525对455同样意义不大。相差太近。

xlk

快乐年 发表于 2023-10-29 19:18
在此借问一个问题。455、465中频是怎样确定的？对于535来说465其实很接近。好像意义不大。日本进口的525对4 ...

对我来说，455 465就是约定成俗的东西，至于为啥取465 4655 ，那肯定是以前的专家、大师经过详尽的计算和设计，统筹考虑定下来的一个频率。这个涉及到系统设计，不是拍脑袋定下来的 ，

快乐年

xlk 发表于 2023-10-29 19:23
对我来说，455 465就是约定成俗的东西，至于为啥取465 4655 ，那肯定是以前的专家、大师经过详尽的计算和 ...

你说得对，但是我只是觉得535与465相差不大而已，不像10.7，距离88-108很远。

期货交易员

谢谢楼主老师，这帖对我学习提高太有用了。看来不升级仪器是不行了，我只靠万用表、电容电感仪这些就是瞎整

ssffzz1

xlk 发表于 2023-10-29 19:18
经过两天的努力，终于成功的做好一台1.5V低压全硅管7管超外差收音机，灵敏度挺好，声音效果也不错，效果挺 ...

这段总结，能进课本范文。

xlk

室外接收视频：抖音链接如下
https://v.douyin.com/idTHyu8U/

longshort

快乐年 发表于 2023-10-29 19:18
在此借问一个问题。455、465中频是怎样确定的？对于535来说465其实很接近。好像意义不大。日本进口的525对4 ...

這個發展是漸進式的。

最初使用低中頻，從110KHz、175KHz開始，發現帶寬過窄，提高中頻頻率增加帶寬之後，認識到從100KHz~3MHz之間的諧振電路其諧振Q值都比較相當，因而相對帶寬都比較一致，在1%左右，對應諧振Q值為100上下。這意味著選擇適當的中頻頻率，可以控制傳輸帶寬在最合適的大小。

以1%相對帶寬爲例，100KHz中頻的帶寬是1KHz，（檢波後的）音頻頻響是500Hz；500KHz中頻帶寬是5KHz，音頻頻響是2.5KHz。

若將中頻頻率與諧振Q值統一考慮，460KHz中頻與1.3%的相對帶寬（絕對帶寬是6KHz，音頻頻響是3KHz，相當於諧振Q值為76.67）成爲調幅通訊接收機的最佳中頻頻率。

再進一步，冷戰開始後的局面，形成了455KHz與465KHz的兩大中頻陣營，其實都不過是在460KHz的頻率上各自向下向上移動了5KHz，其應用實質並沒有改變。

快乐年

longshort 发表于 2023-10-31 10:12
這個發展是漸進式的。

最初使用低中頻，從110KHz、175KHz開始，發現帶寬過窄，提高中頻頻率增加帶寬之 ...

长知识了，再问问，现在好像二次变频AM部分的第一中频舍之道与FM频段一样的10.7。二次变频的收音机包括FM频段吗？

万顷茫然

FM还用二次变频？10.7MHz的失谐量够大了，二次变频实在自找麻烦，高过两个10.7MHz都超出FM段了

longshort

快乐年 发表于 2023-10-31 12:22
长知识了，再问问，现在好像二次变频AM部分的第一中频舍之道与FM频段一样的10.7。二次变频的收音机包括FM ...

二次變頻是無綫電接收體系的一種，原理上不限於任何頻段。利用10.7MHz作爲第一中頻僅僅是數值采納上的方便，可以與現有硬件兼容的一種方法。
FM頻段一般不需要進行二次變頻的變換，過去是技術及硬件水平的因素，今日則是沒有硬性原因的需要。但更高頻率的航空頻段因爲信道窄（仍爲調幅），需要一定的下變頻處理，故二次甚至三次變頻就是很必要的了。