nanovna也能作信号发生器和扫频仪使用？

kj009 · 发表于 2023-9-30 10:05:35

请问好用么？

JHXC · 发表于 2024-4-3 11:54:11

本帖最后由 JHXC 于 2024-4-3 12:24 编辑

kj009 发表于 2024-4-2 22:48
具体怎用？可否简要说说

常规的扫频仪就可以用来测试LC回路，根据回路的特性，屏幕上会显示相应的图形，读出谐振峰的频率值，已知谐振的两个参数，还有一个求出就不难了。

网络分析仪由于具有更好的扫频性能，在S21模式下，用起来更好。nanovna网分完全可以像常规的扫频仪那样操作。性能更好的LiteVNA网分具有专门的LC测量功能，甚至可以将LC回路的几个主要参数都能显示出来。具体怎么操作，需要去理解和实践。

JHXC · 发表于 2023-9-30 10:20:21

本帖最后由 JHXC 于 2023-9-30 10:28 编辑

能用，也好用。只有两个不足：信号是载波（无需调制的场合）、输出幅度一般无法步进调节（可外接可调衰减器）。

频率值准确、扫宽可以精确设置（窄带宽带都行）、频标可以精确读出、电平幅值可以准确读出.....

radio988931 · 发表于 2023-9-30 10:25:56

几百元买了一个NanoVNA-F 矢量网络分析仪，从扫频测试开始玩
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=108797
(出处: 矿石收音机论坛)

量子隧道 · 发表于 2023-9-30 10:28:06

优点：频率高，频率较准确，1ppm够用了。相比于专业AWG和FG的缺点：无法出复杂波形，幅度可调功能太弱，无法自己编辑波形。

分立元件 · 发表于 2023-9-30 12:54:44

测量LC谐振非常好用

JuncoJet · 发表于 2023-9-30 12:58:46

扫频没问题，本身VNA就是扫频仪器

kj009 · 发表于 2023-9-30 13:02:38

JHXC 发表于 2023-9-30 10:20
能用，也好用。只有两个不足：信号是载波（无需调制的场合）、输出幅度一般无法步进调节（可外接可调衰减器 ...

需要外接附件？

JHXC · 发表于 2023-9-30 15:15:36

本帖最后由 JHXC 于 2023-9-30 15:19 编辑

kj009 发表于 2023-9-30 13:02
需要外接附件？

作为信号发生器使用（扫频也是），如果测试有源电路（放大器），因为网分无法任意设置输出信号的大小，所以需要外接可调衰减器来实现。合格的可调衰减器价格至少需要200元左右，也可以用几只固定值的衰减器，比方说10-20-30dB的衰减器组合（60元估计可以买到），可获得0-10-20-30-40-50-60dB的衰减值），使用时根据需要串接。

kj009 · 发表于 2023-9-30 16:02:17

JHXC 发表于 2023-9-30 15:15
作为信号发生器使用（扫频也是），如果测试有源电路（放大器），因为网分无法任意设置输出信号的大小， ...

kj009 · 发表于 2023-9-30 16:02:44

感谢老师们的回复

mov99 · 发表于 2023-9-30 17:16:03

NanoVNA是网络分析仪，测试放大器、天线……当然可以替代扫频仪，用作信号发生器只能输出频点，无调制而且是方波

好像有两款，价位稍有差异，其中之一固定采样点数101点，因为点数少，曲线看上去不细腻，但价位低些；另一款样点数401点，价位稍高

kj009 · 发表于 2023-9-30 17:57:19

mov99 发表于 2023-9-30 17:16
NanoVNA是网络分析仪，测试放大器、天线……当然可以替代扫频仪，用作信号发生器只能输出频点，无调制而且 ...

steven66 · 发表于 2023-11-18 06:28:00

也买了一个, 不错.

MF35_ · 发表于 2023-11-20 09:56:39

本帖最后由 MF35_ 于 2023-11-20 09:58 编辑

这东西输出信号是方波，测量无源网络是没有问题的，测有源网络并不是太友好，某些测量情况下容易导致放大器饱和而产生错误的测量结果，需要自己分辨并规避。如果你是调收音机，并且需要操作上无脑一点儿，这个不太推荐。

mov99 · 发表于 2023-11-20 19:54:54

自己决定能不能当信号发生器

频谱.jpg

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

nanovna也能作信号发生器和扫频仪使用？

评分