关于扼流圈单端输出功放电路的实验

6a2j

这种电路很早就听说，但对于电感量大小一直搞不清楚，直到最近研究并联供电OTL功放电路时，才知道输出用扼流圈电感量其实不高，手里正好有两对这种电感量的大电流扼流圈，就搭了个电路实验了。
所用硅功率管，是一个达林顿管，选用它的原因是它的放大倍数很高，可以直接用信号发生器推动，方便实验。

冰岛

扼流圈虽然不需要很大的电感量，但为了避免磁饱和，扼流圈的铁芯横截面积不能太小，为了降低扼流圈的电压损耗，通常要求扼流圈直流电阻不超过交流负载阻抗的1/10，所以扼流圈的尺寸不能做得太小，输出功率越大，扼流圈的尺寸也越大。
输出变压器有阻抗变换作用，而扼流圈没有，这是二者最根本的差别。使用输出变压器的功放，可以在很宽的供电电压范围内设计任何额定输出功率的功放电路，电效率都大致相当，降压型输出变压器次级输出电压降低但输出电流却可能大于消耗电源的电流，升压型输出变压器虽然减小了输出电流却提升了输出电压，扼流圈功放的输出电压不会大于供电电压，输出电流不会大于消耗电源的电流，使用扼流圈功放要获得较高的效率，对供电电压、负载阻抗、设计输出功率三个数值的匹配要求较高。
使用电感负载的单管功放，其输出电压上限是电阻负载（RC耦合）放大器的两倍，不能按RC耦合功放电路计算，因为电感的直流电阻值很小，功放管静态集电极电位近似等于供电电压。扼流圈功放理论最大输出（峰值）电压等于电源电压，单管甲类放大理论最大输出电流等于功放的静态电流（实际会更小一些），因此，如果负载阻抗8Ω，功放管静态电流1.3A，那么供电电压可以取10V，再提高供电电压也不会让输出功率显著提升，只是曾经功放管发热而已。

6a2j

实验的接线实物图

6a2j

实验电路图没画，其实就和普通使用输出变压器的单端电路类似，负载电阻八欧。因为只是想研究电路的可行性，所以很多器件的数值都是顺手抓的，电路图就懒得画了。

6a2j

扼流圈是50mH，2A的。

6a2j

实验结果，无负反馈时，大致能达到50Hz－3dB，高频基本无衰减，基本符合计算的理论值。简单加个负反馈电阻后，低频更好，后用机器的耳机输出端推，接音箱听无明显失真。
电源电压23V时，工作电流约1.3A，最大不失真功率超过8W，个人认为，这种电路有实用价值，比用输出变压器的好做多了。

6a2j

实验器材：万用表，毫伏表，稳压电源，示波器，信号发生器。

金杯磁棒

6a2j 发表于 2023-9-18 12:28
实验电路图没画，其实就和普通使用输出变压器的单端电路类似，负载电阻八欧。因为只是想研究电路的可行性， ...

画个草图让我们学习一下呗。

183421393

6a2j 发表于 2023-9-18 12:28
实验的接线实物图

电流有点大，如果23伏，1.3安则有30瓦的消耗，双声道就有60瓦，要把这个热量散出去散热片是个问题。效率太低了。

海河

1.3A的电流，发热也不小啊。
扼流圈 当负载吗？

girlexplorer

老衲看过的收音机书也不少了，居然第一次听说扼流圈功放。
哪位上个电路图，见识一下。

sir

6a2j 发表于 2023-9-18 12:34
实验结果，无负反馈时，大致能达到50Hz－3dB，高频基本无衰减，基本符合计算的理论值。简单加个负反馈电阻 ...

23v1.3a去掉3v压降，20v1.3a就是26w管子功耗，图片那铝片散热可能得过100度了。

汉江水

楼主是否搞错了，理论计算直流电流仅为0.5A左右（8欧负载），不可能达到1.3A，难道是单端？连个图也不上让大家猜迷语？

汉江水

扼流圈功放没听说过？还老纳，没听过不代表没有。

locky_z

单端，最高效率37.5%,
50mH电感，100Hz的阻抗只有31.4欧，如果负载是8欧，本来已经为数不多的有效功率又有25%白白流走。