两节锂电的68-1单管机，声音不如1.5v的636是为什么

chnjyxz

  因为个人手残，都是购买的网上的半成品，都是成熟线路，9014和in60p，元器件参数量了都是好的，基本上都是一装响，但是两者效果完全不可同日而语。


636，就是个普通的2p3大小的扁磁棒，经典线路，成品工字电感，一根细电线靠近磁棒调节再生，1.5v供电

本人地处江南，中波环境很差，白天阴雨天几乎收不到台，晚上有附近对日广播信号很强，另外还能收到一两个省台。单管机能收到一两个台就很不错了，因此我主要依赖晚上时间去调试，收常州的对日广播。636的一装响除了选择性略有点差（一小段范围都是这个台，但还能接受），能有这样的音量我已经很满意了，必竟是低压电路，也能使用mp3耳机听着很舒适。用电话听筒改的双耳高阻 ，更是音量大得很。


后尝试68-1，也就是下面这个线路，主要是高频变压器手残，所以买的成品，这个是经过多次论证的成熟线路



此机为小型机，磁棒约5cm扁，成品漆包线圈，也是一装响，我用可调电阻 来反复调偏流和R3，以及高频变压器的磁帽，达到最佳效果，然后再接上两圈再生，调节到最大，这时也能收到两个台。

此时68-1的特点明显，就是选择性比636好太多了，但这个机器的音量，在使用双耳高阻时，也只能略微听清，使用mp3耳机根本无声。我也尝试调试R4没啥效果。坦白的说，这个音量，是谈不上满意效果的。比636高出近6倍的电压，换来一半不到的音量，不知道是为何。

当然了，磁棒短了一半左右，且线圈是漆包线，是不如636的多股线，但是针对常州这么强的电台，6倍的电压，居然声音这么小，还是有点不正常吧？还有什么我没想到的地方吗？

183421393

你把680欧的电阻阻值变一下，耳机阻抗加大试试，最好用6PI的输出变压器试试。

wuyuanzhen2010

回答得对不对想抢个沙发先，结果还是没抢到。楼上说得对，那个680欧的电阻不行，阻抗不匹配。这电压起码得1500~2000欧。此外：

金杯磁棒

输出部分打了三个叉子（直流通路断了）还能测到工作电流吗？应该去掉R4，C6  直接上耳机。

xiaoweihappyday

R4是调偏流的时候代替耳机的假负载，调好了应该去掉，用耳机代替，耳机阻抗选的大点，有助于提高增益

ym78321

我做的68-1单管，9V，2AP9，声音正常。
似乎您的图有几点疑问：
1）二极管的偏置----3楼吴先生已经指出了，我觉得一条路可能好些，两条路就应该分别调试到最合理的电流；
2）高频变压器是否升压为好？这里是硅管，不敢肯定。锗管的话升压1.2~1.5 变比常用。
3）C6似乎应该去掉，音频分流了。

chnjyxz

金杯磁棒 发表于 2023-8-29 15:46
输出部分打了三个叉子（直流通路断了）还能测到工作电流吗？应该去掉R4，C6  直接上耳机。

这三个叉子其实是调试点，装好后都是连着的

r4去掉无声

chnjyxz

wuyuanzhen2010 发表于 2023-8-29 15:45
回答得对不对想抢个沙发先，结果还是没抢到。楼上说得对，那个680欧的电阻不行，阻抗不匹配。这电压起码得1 ...

双二级管，晚上回家试试再报，感谢

我的听筒改造的高阻耳机，双耳串联后，直流电阻也就一百多欧，听别人说阻抗也就六百多

chnjyxz

xiaoweihappyday 发表于 2023-8-29 16:04
R4是调偏流的时候代替耳机的假负载，调好了应该去掉，用耳机代替，耳机阻抗选的大点，有助于提高增益

r4，按套件作者的说法是接近你用的耳机的阻抗，去掉的话是无声的，图中有耳机接口处

chnjyxz

ym78321 发表于 2023-8-29 16:35
我做的68-1单管，9V，2AP9，声音正常。
似乎您的图有几点疑问：
1）二极管的偏置----3楼吴先生已经指出了 ...

c6去掉，我晚上试试

三楼的办法改双二极管我也会试试

另外您说的一条通路是啥意思

感谢！

xiaoweihappyday

chnjyxz 发表于 2023-8-29 16:52
r4，按套件作者的说法是接近你用的耳机的阻抗，去掉的话是无声的，图中有耳机接口处

你不要只听作者，这个电路不是作者发明的，你最好看下原图，你只要拿掉J3的跳线帽就去掉R4了，同时连上J4跳线帽，短路C6，如果你只去掉R4，不短接C6，集电集不能通过耳机接电源正极，确实是没声音的，你试试看，肯定有惊喜。如果接上J3跳线帽，同时拿掉J4跳线帽，那就是典型的阻容耦合，适用于接功放的情况。

ym78321

chnjyxz 发表于 2023-8-29 16:55
c6去掉，我晚上试试

三楼的办法改双二极管我也会试试

就是9014的偏置与二极管的直接并联（相互钳制），您原电路是工作点互相独立的（这通常是优点，但是要分别调试到位）

电源正极（接二级之前）连退耦大电容，耳机与C极之间 （也就是C极）肯定不能有电解电容-----这可能是最致命的一点，前面说的不改也可能都行。

金杯磁棒

chnjyxz 发表于 2023-8-29 16:49
双二级管，晚上回家试试再报，感谢

我的听筒改造的高阻耳机，双耳串联后，直流电阻也就一百多欧，听别 ...

您的双耳串联后，直流电阻也就一百多欧，交流阻抗到不了六百多，也就二三百，算不上“高阻”。我分析原作者是用压电陶瓷来做听筒的，R4做假负载是对的。现在您只需去掉R4，接上耳机调好工作电流就行了。 另外建议您用闲置麦克风的动圈咪头来制作听筒，单只阻抗600欧，串联效果更好接近“高阻耳机”了，不妨您试试会有惊喜的。

60年代的爱好者

来复机中晶体管的工作电流，必须合理选择，因为是一个晶体管兼做高放和低放，要灵敏度高，重点在高放，晶体管工作电流不宜大（1-2MA），而要音量大，重点在低放（3--5MA），工作电流越大音量越大。这里面是有矛盾的地方，所以自己可以根据需要来选择适当的工作电流。

chnjyxz

ym78321 发表于 2023-8-29 16:35
我做的68-1单管，9V，2AP9，声音正常。
似乎您的图有几点疑问：
1）二极管的偏置----3楼吴先生已经指出了 ...

好的，我已经测试了双二极管，此时W调最大也不行，串了一个10k的电阻后能调出声了，但是总体音量并没有提升。

关于j3和j4，在板上是一个为输出功放的二选一跳线，也就是我工作时是断开j3，短路j4的状态，所以问题也不在这里。