矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: real_unreal

求教单端甲类硅功率放大的温度补偿

[复制链接]
     
发表于 2023-8-24 21:33:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 locky_z 于 2023-8-24 21:35 编辑

可以在输出管Q1的BE结之间并联一个三极管Q2和一个电阻,如下图
1.png
Q2的电流将会正比于Q1的电流。通过检测Q2电流去控制Q1的偏置
Q1和Q2也要热耦合,因为如果温度下降,Vbe1下降,系统会误以为静态电流少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-9-3 11:09:21 | 显示全部楼层
谢谢各位坛友支招,但用二极管的方法还是失败了。

原因并非二极管不能温控(恰恰相反,它是非常有效的,而且只要找一只合适的普通硅二极管即可),而是我用的是滑动甲类功放,随着输出功率的上升,基极电压应该相应提高,但二极管的低动态电阻妨碍了这一点。

还是退回去用负温度系数电阻吧。已经下单,就等到货了。

无论如何,失败让我长了知识。

再次谢谢各位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-3 14:45:57 | 显示全部楼层
real_unreal 发表于 2023-8-24 11:55
总回复楼上各位老大

实际情况是我想做一台调频调幅五管准“一级”机。既然只有5管,那输出级不得不用 ...

简晶体管易收音机,调频部分如果为了节省三极管而减少中放级数,那么灵敏度会很糟糕,用超再生电路代替中放和检波反而可以做得灵敏度较高。5管的两波段配置,我认为可以这样设计:一只9018同时用做AM变频和FM变频,一只9018用做FM中频超再生解调,一只9018用做AM中放兼音频来复放大(AM、FM共用),AM检波使用二极管不计数,9014用做音频推动,2SD669(或者PNP管,但不能用小功率管)做功放。“滑动甲类”功放可以采用电位器控制方式,这样可以省去输出变压器的音频整流电路,音频推动和功放采用直接耦合从而省去输入变压器,音量电位器直接作为直流偏压电路的一部分,这样可以使电路结构大大简化,也方便设置直流负反馈和交流负反馈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-3 15:05:45 | 显示全部楼层
real_unreal 发表于 2023-9-3 11:09
谢谢各位坛友支招,但用二极管的方法还是失败了。

原因并非二极管不能温控(恰恰相反,它是非常有效的, ...

“滑动甲类”功放可以采用这种结构:
IMG_20230903_145932.jpg
图中50k电位器与2.4k固定电阻组成交流负反馈控制推动管电压放大倍数,所以改变电位器阻值就改变了音量;同时,电位器又是推动管的可变偏置,改变电位器阻值也就改变了推动管集电极电位,从而改变功放管集电极电流。调整图中4.7k电阻和5.1Ω电阻可以设定功放管最大集电极电流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-3 15:44:38 | 显示全部楼层
全硅管电路不需要温度补偿,再有一级低放要达到0.5W输出增益有点小,去掉输入用两管子只正好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-9-3 17:54:18 | 显示全部楼层
冰岛 发表于 2023-9-3 15:05
“滑动甲类”功放可以采用这种结构:

图中50k电位器与2.4k固定电阻组成交流负反馈控制推动管电压放大 ...

你好,

因为我只准备用五只管子,增益极其“珍贵”,负反馈只能用在二级低放(其中一级是来复)的大回路上,否则失真无法降低。但还是谢谢支招。


回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-3 19:06:32 来自手机 | 显示全部楼层
real_unreal 发表于 2023-9-3 17:54
你好,

因为我只准备用五只管子,增益极其“珍贵”,负反馈只能用在二级低放(其中一级是来复)的大回 ...

您说“只用5只管子”,不知道是如何分配的?一只变频+三只中放+一只音频放大,恐怕带耳机音量都不会很满意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-9-3 19:41:02 | 显示全部楼层
冰岛 发表于 2023-9-3 19:06
您说“只用5只管子”,不知道是如何分配的?一只变频+三只中放+一只音频放大,恐怕带耳机音量都不会很满 ...

你好,

是高放,变频,一中放,二中放兼低放前置,功放。

都是调频调幅共用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-9-3 20:10:19 | 显示全部楼层
金杯磁棒 发表于 2023-9-3 15:44
全硅管电路不需要温度补偿,再有一级低放要达到0.5W输出增益有点小,去掉输入用两管子只正好。

你好,

如果不用下偏流电阻的话(即不用分压式偏置),硅管的确不需温度补偿。但因为是滑动功放,不得不用分压式。这样一来当晶体管温度升高而EB结夺降减小时,集电极电流会急剧增加,并螺旋式上升。

绞尽脑汁了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-3 21:22:18 来自手机 | 显示全部楼层
最简单有效的办法,是在R1上并联一只热敏电阻,不用那只三极管PN结
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-3 22:45:26 来自手机 | 显示全部楼层
real_unreal 发表于 2023-9-3 19:41
你好,

是高放,变频,一中放,二中放兼低放前置,功放。

那样总共也只有两级音频放大,而且“来复”放大须兼顾高频和音频,就算使用两只变压器,增益仍然可能不太够。FM只用两级中放,灵敏度也很不理想,就算使用带有“辅助限幅”作用的比例鉴频器,三级中放灵敏度也才勉强可以用,要是用没有辅助限幅的相位鉴频或者失谐鉴频,就是三级调谐中放增益也未必能获得好的效果。如果想接收效果好,那么最好还是增加管子使用数量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-9-6 08:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
冰岛 发表于 2023-9-3 22:45
那样总共也只有两级音频放大,而且“来复”放大须兼顾高频和音频,就算使用两只变压器,增益仍然可能不太 ...

你好,
我总有挑战“极限”的冲动,想看看五管机到底能做到何种程度。当然也有碰壁的准备。打的pcb板是5到8管通用的,具体准备在有了眉目后一并介绍。如果没有那“一并介绍”的话,那就又是“惨不忍睹”。
谢谢关注。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-9-6 08:55:00 来自手机 | 显示全部楼层
WXYZ 发表于 2023-9-3 21:22
最简单有效的办法,是在R1上并联一只热敏电阻,不用那只三极管PN结

你好,已试过用热敏电阻方法了,结果还是失败,因为它分不清是因为静态电流上升还是输出功率增大。
最终用了“原始手段”:装了一只常开温控开关。如果温度超过60度就短接直流偏置。
5D3C437D-92EE-4962-AB64-A08FF093C62F.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-6 10:05:56 | 显示全部楼层
real_unreal 发表于 2023-9-6 08:51
你好,
我总有挑战“极限”的冲动,想看看五管机到底能做到何种程度。当然也有碰壁的准备。打的pcb板是5 ...

支持折腾!
但也应清晰地进行理论分析和计算,别太乐观。五晶体管达到一级机水平,极具挑战性。单就失真度小于1%,输出功率0.5w的12V单端滑动甲类功放而论,以常规的增益推算,就很难实现。当然,尽量提高压供电电压,也能提高一些增益,但得切实计算和实作验证。而且,单端滑动甲类功放的失真度远大于同量级的纯甲类和乙类功放。来复式中放的失真度,也远大于常规的中放和低放电路。在业余条件下,测试仪器不全,即使是纯甲类和乙类功放,输出功率0.5w,失真度小于1%,也是一个很高的指标。
功放管温升,与耗散功率和散热条件有关。温度补偿只能控制静态偏置电流,对动态耗散功率引起的温升没有多少的作用,因为动态电流是信号“滑动”引起的。
祝折腾愉快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-6 10:19:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 乙猪 于 2023-9-6 10:21 编辑

再看了一下楼主的要求,
0.5w也不是什么大功率,随便折腾。
更粗暴的解决方法是或者加一个散热片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-5 16:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表