胆机与胆味（转载）

Huangcheng111

刀尖踢踏舞 发表于 2023-7-19 09:18
从来不觉得电子管声音好，只是觉得好玩，关键是很耐玩，玩不坏。

外露的元件与造型比较赏心悦目，仅此而 ...

  听音响，胆机和石机的区别主要在于它们使用的放大元件不同。胆机是用电子管（真空管）制作的功放，石机是用晶体管（半导体）制作的功放。两者的声音特点也有所不同，一般认为胆机的声音温暖、柔和、自然、有氛围，适合听人声和管弦乐；石机的声音明亮、动态、清晰、有冲击力，适合听摇滚和流行乐。当然，这也要看个人的喜好和音箱的搭配。

胆机和石机还有一些其他的区别，例如：

胆机是电压放大，石机是电流放大，所以两者的功率不可直接比较，胆机的瓦数通常只是两位数，石机则以两位数起步，大到以千瓦计算。
胆机耗电大、发热大、需要预热、寿命短、成本高；石机耗电小、发热小、无需预热、寿命长、成本低。
胆机的抗过载能力强，即使过载也不会产生严重的失真；石机的抗过载能力弱，一旦过载就会产生明显的失真。
胆机的开环指标优于石机，不需要加深度的负反馈和相位补偿电容；石机的开环增益量很大，需要加很大负反馈和滞后补偿方式，这会影响其瞬态响应。
胆机的阻尼系数低，一般在10-20之间；石机的阻尼系数高，一般在100-200以上。阻尼系数影响音箱对低频的控制力和对声音细节的还原能力。

sdhjg

很喜欢这方面的文章。

刀尖踢踏舞

做得不好的胆机才是柔和，温暖。

其实是高频不足，相移大，瞬态响应慢，失真大。

大多数胆机都是如此，这种声音更适合年纪大的人。

同样的机器，二十年前觉得高频不足，解析力差

现在听起来却没有那种感觉了。

现在耳朵的分析力变差了，各种机器听上去都差不多。

很多人又回到最简单的系统不是没有原因的，除了折腾不动的原因之外。

Kouzh

      严重赞同刀尖兄的观点，随着年龄增大听力开始下降了，以前飞机降落时耳朵不会明显感到不舒服，一落地那一点点的不舒服就消失了。最近几次不舒服的感觉明显的变强了，甚至落地后几个小时才能慢慢恢复。

书画悦心情

楼主的胆机，让俺们学习受教了

ym78321

好资料！
胆味是一个概括性名词，我理解包含胆管特性自身、输出牛的作用、全频喇叭的作用，及这三者的前后直接影响力（连接、承前启后、前后相互影响）；

我80~90年间试过3AD30单端甲类做磁带随身听外放，带8吋全频南通产喇叭（非名牌），声音也很好听，
这里包含了两个有利因素：
1）锗管的输入特性的弯曲情况稍有点接近胆管，至少比硅管接近；
2）有输出变压器的喇叭的关系存在；
也有两个不利因素：
1）内阻不同；
2）高压不同（我的变压器自制的，不够匹配）；
如果变压器在甲类状态下完全匹配（在最佳负载附近），声音一个更接近胆管声音一些。

这个自制3AD30功率接续器与晶体管放大器（扩音设备）不同，后者功率大，为了低音效果，通常是（有能力）推橡皮边等低音扬声器、多分频的音箱，声效不能与胆机带全频喇叭直接对比，这个音频传输系统差异较大。
晶体管的大约适合爵士乐、迪斯科舞乐、打击乐比较合适，也包括交响乐；
而胆机特别适合抒情、弦乐、床头小品、相声及播音员声音等，最大优势是不刺耳，柔和，，，，，

在胆石对比中，我最不理解的是书上过于强调阻尼或阻尼系数的作用，我个人限于理解能力差，在匹配状态下，我只能理解输出牛次级对喇叭的影响，不全是阻尼而主要是电磁作用对音圈行程末端的控制力；

以上纯属个人理解，不合理之处请朋友们指正，非喜勿喷哈。

ym78321

另外，二次谐波是失真，其它失真是失真，但你若把他理解为渲染那就由此带来合理的一面：
你在露天野外听器乐表演，与在音乐大厅听器乐表演，哪个更好听？
你听有所改变的播音室里播音员的声音好听，还是这个播音员站在你面前说话声音好听？
音响只要给你带来不一样的声音，你就会被吸引；
只要大白话、大白嗓子唱歌可能你都不会喜欢，平淡无奇，甚至久了厌烦；

年轻时，公共走廊摆着12吋黑白电视，看新闻联播时，觉得开头和结尾的播音员声音最好听，因为有播音室的回响声音参与进来了，比随后新闻画面插入的解说声音（旁白)好听,因为录播环境不同，声效就不同，，，，，如果录音室是吸引墙，那就是纯的说话声，效果就不一样，，，

总起来说，石机指标高，是HIFI的含义，听真实的声音合适；胆机指标不高，不是HIFI的原始含义，听音韵合适；
两者不能比高低好坏，是不同的路线；以往的争论也就没有什么意义。

呀美喋

其实不用纠结了 胆机市场已经缩水的只剩渣渣了。发烧市场更是只剩下繁体字粤语那帮人了。成天换个保险丝就能翻天覆地的变化

516

任何音频功率放大器都少不了前级，对于胆机而言，前级放大是“电压”放大，对于石机（晶体管）而言，前级放大是“电流”放大，因此，各有各的优点和缺点。

shiuyipyuen

于海旺 发表于 2023-7-19 18:42
唐道济(1939.12~)
中国声学学会高级会员，中国电子学会会员，江苏省科普作家协会会员，历任无锡市科学技 ...

其实本贴几处“中国声学学会高级会员“原作者有误，声学学会是纯物理学会。

在我们无线电者经常看到的著书者如李保善,以及我的恩师;广东省电子局原总工余总.

某xx雷x厂原总工关总,这些都是［中国电声学会］会长/付会长。又是电子学会委员。

因此，唐道济也应是［中国电声学会］委员。