胆机与胆味（转载）

于海旺

这是唐老（唐道济）关于胆机胆味的论述。

qxxy

写这个文的
基本没听过胆机
基本不懂胆机原理
基本没见过好的胆机

呀美喋

其实不用纠结了 胆机市场已经缩水的只剩渣渣了。发烧市场更是只剩下繁体字粤语那帮人了。成天换个保险丝就能翻天覆地的变化

火星计划2009

其实所谓的胆味现在的软件完全可以做到而且还是免费的

刀尖踢踏舞

做得不好的胆机才是柔和，温暖。

其实是高频不足，相移大，瞬态响应慢，失真大。

大多数胆机都是如此，这种声音更适合年纪大的人。

同样的机器，二十年前觉得高频不足，解析力差

现在听起来却没有那种感觉了。

现在耳朵的分析力变差了，各种机器听上去都差不多。

很多人又回到最简单的系统不是没有原因的，除了折腾不动的原因之外。

于海旺

qxxy 发表于 2023-7-19 13:28
写这个文的
基本没听过胆机
基本不懂胆机原理

请你百度一下'唐道济‘。恐怕你给他提鞋都占不到边。

星黎飞

据我所知，80年代，我们当年的一群发烧友就停止玩电子管功放了！

当年流行的就是晶体管功放。

开始是大功率三极管3AD30，后来就是流行的3DD15....

常见的晶体管功放是OTL  OCL  。

对于电子管功放的【胆味儿】，每位同志的认知不同，对比晶体管功放，集成电路功放，说好说坏都得罪一批人，还是不做评价的好！

谢谢版主的文章！

xttwb001

原来电子管放大器有这么多的优势，难怪还有这么多人玩古老的电子管，介绍的很详细，学习了。

第尾才子

貼网絡吹手的帖文不代表正确，沒技朮數据說明都是虛話。

3AK20

90年代以后的胆机文章基本就不用看了

183421393

自从晶体管问世，我总觉得晶体管有一种丝丝拉拉的声音，不如电子管的声音纯正，圆润，好听，直到现代各种晶体管功率放大器，直接逼近了电子管的音质，但还是有差距。

ye123

进来学习了，扩展知识......

于海旺

3AK20 发表于 2023-7-18 20:36
90年代以后的胆机文章基本就不用看了

于海旺

第尾才子 发表于 2023-7-18 20:24
貼网絡吹手的帖文不代表正确，沒技朮數据說明都是虛話。

唐道济（1939年12月—）江苏无锡人。中国电子学会会员，中国声学学会高级会员。1950年代起即在专业刊物发表大量文章，1961年起从事电子技术教育工作，1970年代起专事电声及电子产品开发工作。1980年代起出版电子、电声专著10本。1990年代起为普及提高音响技术作了大量工作，多种报刊特约撰稿作者。1995年参加国家劳动部有关专业的国家标准及规范的制订，并于1995、1996年担任国家标准及规范专家组主审。

于海旺

3AK20 发表于 2023-7-18 20:36
90年代以后的胆机文章基本就不用看了

请看这个链接https://www.sohu.com/a/237748358_99901102

于海旺

音乐爱好者胆机达人唐老、《音响技术与音乐欣赏手册》
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

一军

进来学习，很喜欢这方面的文章。

crt3721

我觉得不应该光品胆味，老式纸盆喇叭的纸味也有得一拼。

crt3721

183421393 发表于 2023-7-18 21:06
自从晶体管问世，我总觉得晶体管有一种丝丝拉拉的声音，不如电子管的声音纯正，圆润，好听，直到现代各种晶 ...

锗管声有粗粒，硅管声有硬粒。电子管不粗也不硬。原因不明。

xebjz

晶体管声音清晰，电子管声音软。搭配女音能柔化，效果更好
最关键的是，电子管不要追求刻意二次谐波，而应该朝失真低的放大器去设计，这样才属于放大器。
胆机的核心是输出变压器，这也是胆机的特点，而不是用弯曲的曲线。
如果晶体管也能把0.3～0.7v的导通电压去除，应该可以直接用场管代替胆。

zjh889

楼主的胆机，让俺们开眼界了！