8个框框一定比4个好吗？

chipset009 · 发表于 2023-7-12 22:09:06

koei 发表于 2023-7-12 21:46
我的真爱是钱呀，买不了intel的股票，只好少在其产品上面花钱了。电脑够用就好。

谢谢你提供了这个 ...

I3有1000多个样本，平均数应该是比较贴近实际的大众U了。
I5才有49个样本，这U明显属于小众货，买这种U的人多半是狂热分子，买回去不得超一超发挥价值嘛，那分数还能低得了哇？我猜的，没有逐个去看提交者硬件配置。

koei · 发表于 2023-7-12 22:11:43

本帖最后由 koei 于 2023-7-12 22:16 编辑

chipset009 发表于 2023-7-12 18:05
大股东，你留着那么多钱干什么呀？你那传家宝都被菜羊摁地下拳打脚踢了，赶紧升级一下吧。

这个数据是有错误的地方，I3和I5的Cache是L1: 128K，L2: 512K，L3: 4M。那个年代Intel的CPU的Cache都比AMD的少。

我的记忆中，那个时代的AMD的CPU，L1:512K。这次看到Intel的12400的L2:1.25M*6，让我吃惊。

koei · 发表于 2023-7-12 22:13:25

chipset009 发表于 2023-7-12 22:09
I3有1000多个样本，平均数应该是比较贴近实际的大众U了。
I5才有49个样本，这U明显属于小众货，买这种U ...

你可别看了，浪费你宝贵的时间。这两个U我都有，CPU-z的测试分数，差别没有那么大。

chipset009 · 发表于 2023-7-13 06:56:21

本帖最后由 chipset009 于 2023-7-13 06:58 编辑

koei 发表于 2023-7-12 22:13
你可别看了，浪费你宝贵的时间。这两个U我都有，CPU-z的测试分数，差别没有那么大。

CPU-Z那帮人要是看到了，得感动的眼泪哗哗的，居然有这么忠诚的信徒…
回头就得找等等等等等等的市场部多要点营销费…

chason4752 · 发表于 2023-7-13 17:14:00

我个人感觉差不多，超线程的作用不是太明显。倒是感觉真四核的 i5-2400s 要比 i3-3240 强一些，二者价格几乎一样。

v1.0 · 发表于 2023-7-14 12:58:12

理想情况是任务能平均分到每个核/线程，负载均衡，温度也能均衡

chonglu · 发表于 2023-8-25 14:47:33

不错，性能有提高啦

wy536525 · 发表于 2023-8-26 19:12:32

稍微新点的游戏对超线程支持都比较友好，玩过吃鸡，剑三重置版，显卡同为GTX1660TI,i5-7600k升级E3-1270 V6（和i7-7700差不多）提升明显,也鼓捣到i5-9400f，E2134,和1270v6帧数差不多

几个U主频差距比较小，7-8-9同频单核也没什么提升

wy536525 · 发表于 2023-8-26 19:24:13

我和网上大多数人的理解差不多，6核心6线程就像6个人用6只手做事，4核心8线程就像4个人用8只手做事

软件游戏系统支持的条件下，当cpu接近满载的时候，超线程可以榨干单个物理核心的性能

		自动登录	找回密码
密码			加入会员