网上买的SS8550放大倍数720，SS8050放大倍数270。被坑了

杨白劳

量子隧道 发表于 2023-5-27 23:55
是我知识陈旧了还是什么原因？居然有放大系数这么高的管。听说过有超beta管，但是好像那是9014吧，而且好像 ...

笑死，这个帖子我没仔细看，就看了个楼主几万块的晶体管图示仪舍不得买，拿个几十元破检测仪测三极管

使劲忽悠，忽悠坛友，忽悠卖家，连自己一起忽悠，功放不会做，怪管子不好，哈哈哈

winxp168

冰岛 发表于 2023-5-27 23:25
这是白鹤4B2收音机电路图，图中功放管BG6、BG7是锗管，两只功放管都是锗管的，可以只用一个R15给功放管 ...

感谢您的不吝赐教，下次一定把这图搭出来学习学习。 本人读书时候不认真，现在已是不惑之年，基础极差。 以后还请多多指教

zhke

这电路是个没坏的管子就行了，还配啥对啊？

quexing

从来推挽放大器的两个管hFE不可能一样。，

看世界的我

买正品可以去立创商城看看，价格有点贵

冰岛

杨白劳 发表于 2023-5-28 00:07
笑死，这个帖子我没仔细看，就看了个楼主几万块的晶体管图示仪舍不得买，拿个几十元破检测仪测三极管
...

楼主认为两只功放管放大倍数相差悬殊是导致功放失真的主因，这种认识未必准确，但问题的根源并不在楼主，许多经典的教学书籍里有跟楼主相同的说法，刻意追求“放大倍数配对”的人并不少，这能怪楼主吗？不！教学书籍里要求两只功放管放大倍数不能相差太多有错吗？没有！因为：写书时能用到的三极管放大倍数大多只有几十，对于理论输出电流可达到数百毫安至一两安的OTL功放来说，推动级的激励电流捉襟见肘，而且由于功放管和推动管放大倍数都不高，3管OTL功放的开环放大倍数通常只有三五倍，试图完全把放大器线性交给负反馈来解决根本不现实。不过，推动管放大倍数可以轻易达到几百甚至上千，两级放大开环增益有了显著提高，那么利用负反馈降低失真就是可行的。
作为业余爱好，别说几万或者几千元的仪器，就是几十元的仪器是否有必要买网难说，毕竟每个人的家庭条件不一样。一个简单的功放管放大倍数测量难吗？不难，一节电池、若干电阻、一个最低端的电压表或万用表就可以搞定，用得着买多高端的仪器吗？然而，当你一次买了大量功放管用于生产，而这两种功放管又是同一个批次，那么很可能的一种情况就是：所有的NPN管放大倍数都相同，所有的PNP管放大倍数也都相同，然而NPN管放大倍数与PNP管放大倍数相差很多，就算有再精确的仪器，是否就能改变所购买物料的参数？不能！

冰岛

看世界的我 发表于 2023-5-28 10:54
买正品可以去立创商城看看，价格有点贵

别说什么正品歪品，8050/8550这两种三极管之所以“无法替代”，其原因就是正品非常廉价，造假只能亏本，绝没有获利的可能。SS型号与其它型号的8050/8550相比，唯一的优势就是Icm更大一些，然而在放大应用中，这种优势几乎无法利用，TO-92封装天生散热不良是导致8050/8550对管难以用于大功率功放的关键，随着功放供电电压的升高，8050/8550功放管在达到Icm=1A之前就已经由于其本身散热的原因而导致热失控，最终把自己烧死，Icm达到1A又不致损坏只有开关应用才会出现。换个说法，OTL功率放大器中普通的8050/8550集电极电流参数已经有余，根本没有使用SS8050/8550的必要。

落花萧然

为什么不买配对的管子

longshort

量子隧道 发表于 2023-5-27 23:55
是我知识陈旧了还是什么原因？居然有放大系数这么高的管。听说过有超beta管，但是好像那是9014吧，而且好像 ...

超beta技术眼下已经很成熟很普遍了，就连国内授权生产的中功率管2SD882/2SB772也只生产beta在200~400之间的E档。

axiaofeng

自己用的东西，数量不多，宁愿花多一点钱从正规渠道买一些能够保证品质的产品

guodegang

8550没这么高，8050可能，三极管分档的

guodegang

量子隧道 发表于 2023-5-27 23:55
是我知识陈旧了还是什么原因？居然有放大系数这么高的管。听说过有超beta管，但是好像那是9014吧，而且好像 ...

8050应该没有这么高，友顺的9014D档hfe400-1000可能会有，不过也不咋常见

随缘2023

请问：S8050和SS8050有什么不一样？

wskufo

最大电流不一样。