一种老式线性电源改电压的新方法

locky_z

washu 发表于 2023-5-27 12:51
正好以前导入过 2596 模型，用 2596-12 + 后置线性和 2596-33 + 你的思路做了仿真对比

你的思路确实好 ...

按这种接法，这里的DC-DC不能用同步整流的那种模块，只能用外接二极管的这种某块。
如果没有同步整流MOS管，电感的续流电流将按深蓝色走，经过外接二极管
如果里面有同步整流MOS管，电感续流电流估计按浅蓝色路径走，此时输出端的电容就存在开关电源的纹波了。

washu

locky_z 发表于 2023-5-27 15:12
按这种接法，这里的DC-DC不能用同步整流的那种模块，只能用外接二极管的这种某块。
如果没有同步整流M ...

外接二极管也一样，比如这里把它接到 2596 的 GND 引脚而不是接到电路的地，也是一样的，如你分析的电流会那样走，但这样带来的问题是，电路无法工作 而不是纹波大那么简单。

至少，仿真中这个电路无法正常工作：负载上的电压会越来越低 但我不清楚实际上的 BUCK 模块能不能这样正常工作，所以建议楼主做实验

小鬼头

你倆分析得有道理。

我发主题帖，是觉得这种方法可行，但细节方面还没逐一考虑，尤其是开关电源模块的工作需求。当时是把他视作线性电源来看待。

现在从buck模块的工作角度分析：

1、开关管导通期间，工作情形类似线性电源。此期间电感储能。

2、开关管截止期间，电感释放能量，由二极管续流，需要有一个把能量传输到负载的续流回路。这跟线性电源完全不同。


因此，这个新方法还需完善：

1、续流二极管及模块输出电容，应该按washu前面的仿真图那样来接。即是，要改接到原机的-out节点（地线）。这样，在开关管截止期间，负载才能从电感中获得能量输出。

相应地，选择模块时，最好是选电压输出可调的模块（可输出1.2v），否则可能会因为耐压不够而需要自己换续流二极管和输出电容。

2、由于有上面的改接要求，不能选用同步整流的buck降压模块。否则，会因为开关管导通期间，代替续流二极管的mos管也导通，造成模块不能正常工作。

LXG123

感觉设计思路大同小异，取样放大的原理