指针表加装RX100K档

老郑小烧

前段时间，有坛友想给指针表加装RX100K档，抽空做了些实验（主要是治手痒 ），发帖总结一下。

现有的RX100K档基本都是单管放大，基极电流Ib即测试电流，满偏时，Ib=E/(欧姆中值*100K)，半偏时减半。Ib放大后注入欧姆表头网孔，根据Rf*Ic=Vo(常数)，即可知注入位置。极简电路误差很大，主要是测试电流太小。
以1.5V的MF47C为例，满偏时Ib=1.5V/1.65M=0.91uA，0~0.91uA作为测试电流，首先很容易被干扰，
其次，即便hFE为500，Ic也不会超过0.5mA，这个电流，管子已经脱离了线性区。
管子的温漂更绕不过，实验时冲着管子使劲儿吹口气，指针都会动 ，要想线性好还得单纯分压，只是需要上百伏电源，
但现在DC-DC升压板随处可见，电压不必是RX10K的整10倍，高些的话可以减小Rf，如果低于10倍则Rf变大，可能与电位器或表头冲突。

若坚持单管扩流，实验的结论是尽量提高电压、适当负反馈，并在半偏时校准，组合这些措施能显著提高精度，没有工厂会仔细调试，但业余DIY就不是问题了。
具体实验对象是U201，因此借用了22.5V电池。因为只是实验，所以只用了它的表头，所有电路都是临时搭的。
手头有不少进口小管，挑选了1只2SA1015，T7测量hFE约200，跟UT61E+测的差不多（用实验数据算实际为240）。
半偏时Ic=(22.5V/5M)*200≈1mA，查PDF基本是其Q点。
确定Re比较麻烦，需要一个个阻值重复试验。





补充内容 (2023-5-18 11:44):
上面的图红黑表笔画反了。

老郑小烧

一些实验时的照片。实验全过程，均保持欧姆电位器为1.8K（标称电压下，在RX10K调零的结果）。

老郑小烧

根据之前的分析，指针表测量1/4~4倍中值电阻时，误差不超过10%，示值相对可靠些，因此实验时以625K、2.5M、10M为测试点。

老郑小烧

高压线性电路，电流注入点跟RX10K相同，用刚买的耐压测试仪产生高压，电压不是太稳。

奥德赛

沙发！进来学习

sandan

厂家成熟的方案，
有源表头

quexing

今天心情不好，消化不了。慢慢看，

老郑小烧

sandan 发表于 2023-5-16 15:25
厂家成熟的方案，
有源表头

有源表头比较好，在另一个帖子里提到过，就是得独立电源。

老郑小烧

quexing 发表于 2023-5-16 15:35
今天心情不好，消化不了。慢慢看，

据说，去淄博撸个串儿就好了 。

quexing

利用高压的比利用1.5V的好。

abbey_tom

很好，生命不息，折腾不止。
不知加了以后档位如何处理
再加一个小的波段开关？

quexing

老郑小烧 发表于 2023-5-16 16:01
有源表头比较好，在另一个帖子里提到过，就是得独立电源。

因为β不一样，是不是调整很麻烦？

quexing

恭喜加精华

老郑小烧

abbey_tom 发表于 2023-5-16 19:29
很好，生命不息，折腾不止。
不知加了以后档位如何处理
再加一个小的波段开关？

单管方案，改hFE档最方便，
或者，加个3刀2掷开关，在RX10K和RX100K间切换。

老郑小烧

quexing 发表于 2023-5-16 20:06
因为β不一样，是不是调整很麻烦？

放大倍数不同，对调试繁琐与否没有影响，理论上主要影响分流点位置，即Rf大小。