矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 阿粗

关于坛子里讨论热烈的售价几十块钱D类功放之浅见

[复制链接]
     
发表于 2023-4-25 10:02:57 | 显示全部楼层
wangarm 发表于 2023-4-24 13:21
绝大多数本坛听友没有“听音系统”。

不是用有源电脑音响的,就可以算发烧友了。

刚好相反,这五,七年来,国际上几个大牌子有源音箱指标超了无源音箱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-25 10:13:58 | 显示全部楼层
13177881122 发表于 2023-4-24 19:18
有一次我百度搜索TDA7293的时候弹出老虎哥讲7293的视频

这里的版主老虎哥和那里的老虎哥是不是同一个哥

看头像,老虎版主和老虎180应该不是同一个人
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-25 10:14:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿粗 于 2023-4-25 10:24 编辑
纳米电容 发表于 2023-4-24 18:16
九十年代末期曾经和索尼公司驻中国的总技术监管安达壮一先生(一个老中国通,中国话说得比中国人还中国人) ...


市场要活跃就要多元,多元了才能容纳,容纳了才有规模,我们前辈讲水至清......说的应该就是这个“鱼”;,现代市场经济讲规模效应、长尾效应估摸着也差不多是这个意思,大概就是降低门槛,让“感冒”的人多多的,参与的人多多的,市场普及度提高,水深了总会有消费能力,才好掐尖收割 长尾是直接掐尾哈,这个另说......
就好比潘家园一定要有地摊,第一步是培养消费习惯。
读书时开始玩望远镜,那时候觉得有个双分离或者双胶合就很不错了(那时候中意的是南京出产的人卫广角),结果时间线延申一段就发现了牛反还分球牛和抛牛,正在纠结到底手头的牛反要不要改抛物面或者换APO,卡反和斯密特价格就到了跳跳能够着的范围,真是纠结!后来觉得大天望一年没几次背出去,占一平米就是一平米的房价,结果就是出清,留双筒就好,双筒还要便携的
相机也是差不多,最开始赶上胶片的尾巴,接着为了使用方便不用冲洗换小DC,小DC成像看全片不经打再从小DC到单反,单反又转了c、o、p、n琢磨红圈、金圈,发觉老手动头调焦有感觉,单反玩转接法兰距太长遂进了微单,现在没多少时间拍片,包里经常放着的是一台一英寸底的佳能G系列机器,方便、成像也还比小DC好很多,下一步手机厂家大趋势是要上一英寸......
这一路折腾,看似自主选择,其实又能分清多少是被灌输、被引导呢!所以,开心就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-25 13:56:05 | 显示全部楼层
每天和音响器材打交道,工作中绝大部分数字功放,没有模拟功放好 只能说,数字功放大幅提升了音质的下限,而上限始终在模拟这里

评分

1

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-25 14:47:52 | 显示全部楼层
之前买了一套,有底噪,当蓝牙耳放放公司午休的时候用了,反正不贵,可以试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-25 16:36:56 | 显示全部楼层
我也买了一套,今天刚收到,晚上回去试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-25 18:35:18 | 显示全部楼层
wangarm 发表于 2023-4-24 13:21
绝大多数本坛听友没有“听音系统”。

不是用有源电脑音响的,就可以算发烧友了。


大多数2.1多媒体已经挺不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-25 18:47:19 | 显示全部楼层
90年代很多音响杂志都教读者混搭的使用音响系统 不过很多效果还不如原装机
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-25 19:16:05 | 显示全部楼层
任何东西取代过时东西总会有人不适应,主要还是理念和过去经验相抵触,加上新事物问世初有一定不完善,我80年代接触日产元件也觉得不靠谱,用惯了国产巨大电解和铁壳三极管,密密麻麻原件线路板,觉得日本机零件单薄,所用元件数量也少得多,都是偷工减料,但随着时间延长,明显日机性能更好,元件更耐用,反而让我宁可用进口拆机件也不用国产全新件了,后来淘汰电子管也是不舍,觉得电子管低音好,但后来证明晶体管低音也一样可以做得好,影碟机淘汰录像机,数码相机淘汰胶片相机,MP3淘汰磁带随身听都经历类似过程,但随着价格越来越低,功能越来越完善,还是毫不犹豫换代了,液晶电视取代CRT,智能手机取代板机,何尝不如此?数字功放也一样,传统功放已经没发展潜力了,基本上笨重耗电高成本已经成了累赘,数字功放小巧高效成本低廉,未来随着技术越来越好,基本上不会再给模拟功放留下多少空间了

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-25 22:06:46 | 显示全部楼层
何必937 发表于 2023-4-25 10:13
看头像,老虎版主和老虎180应该不是同一个人

我也这么觉得

这里的哥好帅
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-25 22:28:48 | 显示全部楼层
纳米电容 发表于 2023-4-24 18:16
九十年代末期曾经和索尼公司驻中国的总技术监管安达壮一先生(一个老中国通,中国话说得比中国人还中国人) ...

30米21芯的视频信号线也就1900元,说的有道理....

现在100MHZ、千兆赫兹的网线,5米长+2个水晶头,才几元钱....
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-25 23:51:18 | 显示全部楼层
功放的失真都被喇叭掩盖了, 1%与0.1%的失真很难区分 说不定1%的反而增加了听感。

个人感觉  ‘数字功放’  相位失真小 如果搭配合适喇叭 立体声定位感增强。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-26 09:27:16 | 显示全部楼层
现在感觉音响的重点应依次放在信号源,音箱,功放,线材,接插件,--------。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-27 20:29:17 | 显示全部楼层
maojc 发表于 2023-4-25 23:51
功放的失真都被喇叭掩盖了, 1%与0.1%的失真很难区分 说不定1%的反而增加了听感。

个人感觉  ‘数字功放 ...

电路失真和扬声器失真不同,人更容易发现电路失真
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-27 22:00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 maojc 于 2023-4-27 22:24 编辑
傲雪三梅 发表于 2023-4-27 20:29
电路失真和扬声器失真不同,人更容易发现电路失真


个人以为如果盲听 换低失真功放(包括小于1%的功放芯片)很难区别,   换扬声器很容易区别。

通常功放带宽频率均匀度多数能满足要求  扬声器则不是。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 21:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表