关于坛子里讨论热烈的售价几十块钱D类功放之浅见

阿粗

这场因果起源于wangguoqun（帕瓦罗蒂）坛友的帖子http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D1，帕瓦罗蒂坛友明确支持D类功放，并大力推荐，分享大家鉴赏，老虎兄也是明确对D类功放赞誉有加，引导大家接触新东西、新事物

也有老坛友，发了些帖子录了音频（考虑录制的失真，这音频能传递多少真实）请很多人听，看起来是表达好听推荐的意思，但是言语间又有不尽之意，看不明确啥意思？到底是感觉好听推荐分享，还是感觉不好听召集大家一起虐耳朵呢

个人觉得抛开价格谈效果，有点那个......，几十块钱D类就跟百把块钱的石机比就好了，从这个角度出发至少能耗、装备的易置等方面D类功放要先进得多，绝大多数听友的听音系统木桶最短一块板在音箱，好音箱的投入巨大，跟功放相比配个好喇叭效果提升会很明显。

纳米电容

九十年代末期曾经和索尼公司驻中国的总技术监管安达壮一先生（一个老中国通，中国话说得比中国人还中国人）有个工作交集，当时国内正兴家庭音响。他的观点是，好音响是仪器测出来的，耳朵听太主观，一万个人听就有一万种感受。他认为，索尼公司不认可单晶铜音频线，也不生产这种音频线，就是CCTV的演播室，也就是用高纯铜的音频线。他还反问我，BETACAM（当时最顶级的录像制式）视频信号难道不如音频信号复杂？30米21薪的视频信号线也就1900元。几十年过去了，我注意了一下索尼、乌赫、飞利浦、松下等专业音视频设备制造公司，都没有生产所谓发烧级音响器材和配件。

maojc

功放的失真都被喇叭掩盖了， 1%与0.1%的失真很难区分 说不定1%的反而增加了听感。

个人感觉  ‘数字功放’  相位失真小 如果搭配合适喇叭 立体声定位感增强。

y.qfans

每天和音响器材打交道，工作中绝大部分数字功放，没有模拟功放好 只能说，数字功放大幅提升了音质的下限，而上限始终在模拟这里

fysy

像TPA31XX系列的D类属于消费级的功放芯片，基本和传统的模拟功放相差不大。到了TPA32XX系列的D类芯片完全是耳目一新的超清功放芯片了。大部分指标已经胜过几千几万的功放性能了。我是玩遍了各种功放得出结果。

阿粗

wangarm 发表于 2023-4-24 13:21
绝大多数本坛听友没有“听音系统”。

不是用有源电脑音响的，就可以算发烧友了。

你这话说得 最近正中意惠威m3，这下省钱了

weiwoduxing

后来居上，不得不服！我等迂腐老矣...

扎枪子

咱也没听过阳春白雪。我等平民耳朵听着已经够享受的了。

小花猫长高了

以后会越来越多地接触数字功放，其转换效率高，体积小的特点不可替代。
同样的先锋环绕箱，用3116和1521BTL两个小功放，用同一笔记本19.5V适配器，听不出明显差异。

老虎哥01

非常赞赏楼主实事求是的观点，实际上我对音响系统的投入比例一直有自己的标准，那就是最终的音箱要占整套系统的70%，才能达到事半功倍的效果！许多人把精力投入到功放上面，虽然也能提高音效，但是最终还是音箱决定了整套系统的听音感受。一孔之见……

信任宝刀

我折腾了3个功放了  一个1875  一个安森美对管  一个湖山的前后级   就是不知道选什么音箱  贫下中农来的  大家说说我怎么搞一个二手的音箱  几寸的呢

lihau

大家都是玩，坛里的比较擅长做功放，所以说功放多一点。

信任宝刀

我也感觉D类功放是以后的趋势一样   小巧轻便

阿粗

老虎哥01 发表于 2023-4-24 15:37
非常赞赏楼主实事求是的观点，实际上我对音响系统的投入比例一直有自己的标准，那就是最终的音箱要占整套系 ...

虎哥观点，深以为然。功放的原件、电路都还可以看个幺二三，但是喇叭之间的搭配，喇叭和箱体的搭配，这个比功放还要玄，个人diy有难度，音箱没有好的听音室没有大型的专业测试设备，对音质的判断基本就是靠个人的听感，主观的成分占很大比例，所以个人选购音箱就只能是偷个懒就卖成品箱吧。
看见有坛友说：听音乐最好的状态就是听见是音乐在演奏而不是音响在演奏，这个也很赞同。听音的本质就是听音不见音，通过声音强弱、旋律等的变化把人的感知带到音乐所引导的理想状态，这个时候其实音响倒还是其次，前阵子两个喇叭带低音无源的单声道蓝牙音箱卡里不知什么时候装了几只古典mp3，顺序播放时就放了出来，有损压缩音质自然是谈不上好，默默的听下去，竟也达到了7、8分的交响乐状态

寂寞旁白

飞利浦lhh的cd机犹豫天花板的存在。
不是没有接触过d类，用来认真听就算了，快餐听听没什么问题

13177881122

有一次我百度搜索TDA7293的时候弹出老虎哥讲7293的视频

这里的版主老虎哥和那里的老虎哥是不是同一个哥