继续折腾AMP之TDA7293

ljf121256

天天爱玛丽 发表于 2023-3-15 14:37
最后还是改成了中规中矩的样子,元件还是垂直或水平放置好看,

对于7、13和8，15脚供电来说没有那么明显讲究，在同一链路上中间PCB没有挂电容的效果是一样的，关键是到主电容整个供电回路PCB走线内阻要小，（覆铜建议开窗堆锡）对于前置耗能来说索取要求更低一些，所以并在一起也没有什么矛盾。

天天爱玛丽

ljf121256 发表于 2023-3-16 09:05
这个注定了要采用双电源系统供电了，分板而为。

是的,顶贴已经有说明,一开始就明确了供电形式.

天天爱玛丽

ljf121256 发表于 2023-3-16 09:18
对于7、13和8，15脚供电来说没有那么明显讲究，在同一链路上中间PCB没有挂电容的效果是一样的，关键是到 ...

前后级的电源脚接入顺序有要求,先接入后级电源脚,再接入前级的,没有影响,
反之,它们之间的铜箔比较细时,对前级的耦合作用是不能忽视的
保守估算等效电阻1m欧,7293峰值电流可以达到10A(2003年1月版本手册),耦合电压10mV,
这个耦合属于正反馈,但剂量小不至于引起振荡,
但是对于高频影响较大,听感上造成瞬间的尖锐刺耳,
这种情况都是由于前级的高频退藕不理想造成的(0.1uf对高频端也显得很大,有的设计会再并个0.01薄膜,就是这个道理),
数据手册中THD与频率曲线图也说明这一点,频率越高失真越严重.
所以我这里补充一下对这个地方的理解,讲究一下没坏处.

再来看看这个THD与输出功率和频率的关系图,
关注下高频20KHz曲线,虽然最大功率可以达到100W,但到50W时THD已经0.1%,80W以上转折陡升
而高频的THD是在10W以上就开始快速抬头了,如果线路板设计不好,搞不好30W时失真就转折陡升,
观察网上的评价真是两个极端,有说高音很差的,有说高音很好的,
大家想过为什么吗?
我理解,正是由于芯片设计为大功率,而前后级的电源脚是分开的,而造成的结果.
因为前后级电源脚分开的情况下,ST的工程师都没有办法缩短两者之间的连线了,
连线都是有电阻的,这个电阻势必会对前级造成耦合,
所以退藕电容很关键,供电接入顺序也很关键.
前后级分别供电能改善这个问题,不过还没见过前后级供电分开的设计.
即使前后级分别供电,前级电源脚都在封装管脚的后排,
那么设计上也不好缩短高频的去耦路径,同样还是难以提高高频信噪比.

ljf121256

天天爱玛丽 发表于 2023-3-16 10:05
前后级的电源脚接入顺序有要求,先接入后级电源脚,再接入前级的,没有影响,
反之,它们之间的铜箔比较细 ...

原则上是没有错误，但前级供电回路1mΩ的差距影响微乎甚微，内部OCL差分前级反馈恒流均流等效阻抗远远超过此值，这也是ST官方没有强调8、15前后位置的要求，基于设计保守可以先15到8是可以的，但不能一点认为一定是这个原则，虽然我一直也都是后级-前级供电方式源于固有观念的原因吧，目前我0.1u都是置放在13、15脚跟。

天天爱玛丽

您这处理的挺好，跟我的观点一致，
虽没有标准指导，能避开的问题还是避开的好。