继续折腾AMP之TDA7293

天天爱玛丽

3886莫名其妙被炒起来了,也是我喜欢的片子之一,库存不多了,也不打算玩它,
我早期的7293不够理想,所以打算重新制作7293,我对噪音零容忍,所以依然采用单颗芯片单板单电源供电的思路,我先晒晒PCB图,希望广大坛友帮忙看看,哪里需要改进的.
原理图采用公版图纸,砍掉了静音功能,完全靠喇叭保护.

现在画板不再追求元件布局好看,一切以设计指标更高为前提,所以布局会显得有点不合潮流.


这次布局,自己感觉挺合理,前后捯饬了好几天了,该考虑的都有考虑,大水塘位置兼容D25mm~D35mm选择范围更宽.
之所以坚持选择单芯片单板结构,是考虑家庭听音环境,驱动书架音箱足够了.
重要的是单颗芯片才能完成高指标来,BTL,并联等等,只会提升功率,对音质帮助不大,多颗芯片使布线变得困难.
以后我也会尝试多颗芯片的设计,但是需要研究好相关原理才会下手,
DIY本来就是业余的活动,需要时间成本效益最大化,不想将时间浪费在搞不好的事情上.



补充内容 (2023-3-15 14:46):
网上评价3886比7293/4有音乐味,可惜3886涨价太厉害,顶好几颗7293了,至于听口水歌,人声,我觉得7293好点,这些片子的特点是输出高频响度太高,需要调教输出的RC取值和串联的线圈降低高频响度,不然对耳朵的伤害较大,切记.

天天爱玛丽

更新下原理图,


补充内容 (2023-3-14 23:11):
这次尝试采用TI的电源电路，电源电路看起来简单，实则设计一个好的电源很难，这需要专业的理论知识，每颗电容的容量大小摆放位置都有一定的道理。这次咱就照猫画虎吧。

天天爱玛丽

最后还是改成了中规中矩的样子,元件还是垂直或水平放置好看,


输入地线没有形成正反馈源,所以从芯片地脚(4脚)拉条线到电源地更合理,
7293的参考板图不合理,可能是Demo板考虑元件布局的原因,
7294的参考板图布线则好的多,各回路划分更合理.
7294的参考板图的败笔是-VS先到的第8脚再到的第15脚,方向反了,正确的顺序是先到15脚再到8脚,而网上有许多PC板也是照抄了原版的顺序.
这里的差异是什么呢,15脚是功率电源脚,8脚是前置电源脚.一般的退藕电容小电解和小薄膜接近功率电源脚,由于功率电流较大,铜箔的等效电阻才产生了耦合作用,所以退藕电容靠近功率电源脚才有效,而前置电流较小,铜箔的等效电阻的耦合左右也非常低,
当供电顺序先到前置电源脚再到功率电源脚,两个电源脚之间的铜箔的等效电阻还是会对前置产生耦合现象,
----------------------------------------------------------------------------------------
整流滤波布线设计成这个样子,目的是减小环路面积,
当变压器绕组出来的导线不编成鞭子形式,导线之间会形成口字空间,期间的交流磁场是很大的,
虽然滤波电路中只剩下纹波电压,但是脉动期间的电流依然是很大的,所以减小线路的环路面积,即可减小其产生的干扰.
7294的电源供电+-VS整体形成一个大口字,这是败笔,
7293的参考板图则废除了7294那种供电布局,
网上出现了许多照抄参考板图的设计,需要分析优劣,三思而后行.

天天爱玛丽

sdts 发表于 2023-3-8 22:30
咋回事?  LM3886又炒起来了？

假如芯片制裁限令不能解除，长期看很多芯片都会涨起来的。这不是几个贩子能炒起来的，大环境如此。所以珍惜手中的片子，以后想低价获得就难了，当然也不要想着囤货赚一笔，说不定只是一个泡沫。

天天爱玛丽

更新下原理图

sdts

咋回事?  LM3886又炒起来了？

天天爱玛丽

剧烈的爆炸现场,7293莫名其妙的爆了,然后呲出的火焰对准了一颗小电解,引起一次更剧烈的爆炸,电解铝壳蹦天花板又震的一声响.一连三声巨响吓的我心脏都跳快了.

我当时干什么来着,好像是拿万用表的表笔想测电压,就触了一下那片7293的散热片,估计是手上有静电吧,还是带电工作中,瞬间就爆了,这个有点懵逼,高压电路都这么危险吗.之前碰到的一次是玩LME49820驱动,也是高电压,爆了我一脸.我近视眼平时趴电路板很近,这个后果不堪设想.
在此提醒大家,千万别带电中测这种高压电路板,危险系数100.

sdts

还是做胆放皮实耐造，你有意让它放炮都不容易。话又说回来，胆管与IC味道不一样。

ljf121256

有创意，可为啥转弯处那么多菱角？虽说低频影响有限，但可以举手之劳避免的。

ljf121256

天天爱玛丽 发表于 2023-3-10 11:21
剧烈的爆炸现场,7293莫名其妙的爆了,然后呲出的火焰对准了一颗小电解,引起一次更剧烈的爆炸,电解铝壳蹦天花 ...

这个93正片现在可不便宜，我是舍不得烧......  散热片是负压，没有短路是不会烧的。

shiuyipyuen

天天爱玛丽 发表于 2023-3-10 11:21
剧烈的爆炸现场,7293莫名其妙的爆了,然后呲出的火焰对准了一颗小电解,引起一次更剧烈的爆炸,电解铝壳蹦天花 ...

大小电解都是两边电压加到一边,超电压一倍瞬间自爆.

如果年纪大,手不够定力,可先焊两条短引线,万用表笔旋入鳄鱼夹,夹好;再通电.

我修有些功放总百六七十伏,电源线6平方以上,电解万uF,如果表笔碰短路了,肯定爆成气体飞走,所以出此[政策]

天天爱玛丽

看到TI一个音频电源的PCB处理,贴出来让大家看看TI的工程师是怎么处理音频电源PCB的,


这是源文档,如果看不清可以下载文档看,
TI An Audio Amplifier Power.part1.rar (740 KB, 下载次数: 71)

2023-3-14 14:40 上传

点击文件名下载附件
卷1

TI An Audio Amplifier Power.part2.rar (740 KB, 下载次数: 61)

2023-3-14 14:40 上传

点击文件名下载附件
卷2

TI An Audio Amplifier Power.part3.rar (292.73 KB, 下载次数: 52)

2023-3-14 14:40 上传

点击文件名下载附件
卷3

如果不说是TI的,估计会被大伙当成是某个新手画的,被喷成屎吧,
它的地线处理太有特点了

天天爱玛丽

给功放板供电的GND线PCB铜箔很细很窄,信号地Signal GND在中间J11的位置,这个处理真的好特别,第一次见,
这个PCB其他地方跟我目前理解的基本一致,唯一让我参不透的就是这个信号的的处理了,他们将其放在那个位置是为什么?
从原理图也可以看出,功率地,信号地是处在电源板地线与功放板地线之间的
PCB明确的标识了Mono Amplifier Power Supply Pcb,说明他们认为这个单组双电源适用于带一颗放大芯片的功放板(或单路功放板),
而我们常见的信号地,基本上都是设在功放板上的,
所以我猜测,适用这个电源板的功放板上不会再有大水塘了,可以有小电解,不然这个信号线放那里说不过去.

补充内容 (2023-3-14 22:24):
想通了，连接好功放板再分析，J11处是喇叭和功放板弱电流的汇流点，可以看作一点接地，该点到滤波地故意留一段再接在一起。我有一个帖子专门介绍过如何选一点接地，跟我总结的理论一致。

补充内容 (2023-3-14 22:34):
μ鲢СCs9Cs10СTI

补充内容 (2023-3-14 22:48):
又成乱码了，现在还看不懂cs9,cs10的作用。

天天爱玛丽

天天爱玛丽 发表于 2023-3-14 14:46
给功放板供电的GND线PCB铜箔很细很窄,信号地Signal GND在中间J11的位置,这个处理真的好特别,第一次见,
这 ...

结合原理图和PCB图,滤波电容的顺序是0.1uF>大水塘>泄放电阻>阻容高频吸收网络>1uf,这个需要好好学习,
我也是前段时间才理解的,滤波回路的0.1uf小电容一定要靠近整流桥,而我们90%以上的人都将其放在了大水塘的后面,应该是弄错了,
我试着解释下为什么这么做,
我们一般在功放电源脚附近都会放置0.1uf的小电容,为高频电流提供通道,防止功放内部产生高频耦合,
小电容上的电力是一直在反复的消耗补充的,补充从哪里来呢?还是滤波电路上,
那么如果滤波电源上没有小电容,或者小电容在大水塘后面,则整个高频通道的链条还是不通畅,
只有将滤波小电容放置在整流桥后面,整个高频通道才是最通畅的,
同时它也可以第一时间滤除整流桥过来的高频杂波,而避免继续进入大水塘,

那对RC高频吸收网络,在其他地方从没有见过,这个是新发现.至于它们的作用,现在还不理解.
最后面的1uf的薄膜,这个作用可以明显改善高频的动态,为连续的高频提供涓流.

补充内容 (2023-3-14 22:58):
滤波电容滤波顺序0.1uf>1uf>大水塘>1uf,功放板上还应该有个0.1uf,这跟一个半波的形状一致了，难道是一种巧合。时间常数小到大再到小。

ljf121256

天天爱玛丽 发表于 2023-3-15 14:37
最后还是改成了中规中矩的样子,元件还是垂直或水平放置好看,

这个注定了要采用双电源系统供电了，分板而为。