今天制作了一个微安表，颜值还可以

半壁江山

sunstar126 发表于 2023-2-27 22:18
标题应该改为用微安表制作多量程电流表。
另外，楼主，你这个电流表的电路是不合适的，虽然理论上没有任何 ...

好的，谢谢前辈指点。
我谈一下我的看法：
这个开关接触电阻基本都是毫欧级以下的，短时间使用是不会有太大变化的，尤其是不在大电流电路中使用，更不会加速触点氧化。其次，您说的万用表电流档电路原理的确是很合理，是我没有精益求精的去钻研和计算，走捷径就用了这个方案，但是我认为用于扩流的取样电阻，在大电流电路中精度要求比小电流电路中要高的多，甚至精确到微欧级，但在这个电路中，例如100微安档的1670Ω的扩流电阻，上下差一两欧姆，在表头上的区别根本识别不出来。
以上个人愚见，欢迎前辈指点交流！

tianmao

半壁江山 发表于 2023-2-27 23:24
好的，谢谢前辈指点。
我谈一下我的看法：
这个开关接触电阻基本都是毫欧级以下的，短时间使用是不会有 ...

分流电阻这样切换好吗？开关接触不良要烧表的。

tianmao

这样好一些

lanhu888

也不错 也不错 继续加油

xuliya

要是我就取消10档，只保留50,500uA和5mA档位
。

ch007

DIY精神 快乐

暖风轻音

这样的改装非常好！
多量程的表头可以克服模拟表头自身动态范围差的问题。
全并联结构也可以获得最小的电流挡位压降。
建议：
1：挡位采用1-2-5或者1-3进制，可均衡挡位问题。

2：不建议使用普通万用表的电流挡位结构，那样的结构
    2.1：对于测试矿石收音机是不利的。
        2.1.1：会获得高的拓展挡位压降
        2.1.2：不能获得等于表头灵敏度的最小电流挡位。
3：示意图电路问题：

    3.1：示意图电路接触电阻影响是很致命的，5mA挡位900mΩ的接触电阻可造成＞5%的误差，更遑论更大的接触电阻，波段开关非标准负载下这个等级的电阻很常见。
    3.2：示意图不考虑温度补偿，这同样致命。

4：使用下图电路可大幅度降低开关接触误差，同时不增加压降，增强温度稳定性：
在5~50℃的环境下，精度优于1%。
共6档，50-150-500-1500-5000-short,分布合理。

注：470Ω可调电阻：调整表头内阻至1500Ω。
若表头内阻高于1500Ω，则可以不用。
祝你好运。

hawkins

以为表头是你做的

孤胆游侠

tianmao 发表于 2023-3-3 16:54
分流电阻这样切换好吗？开关接触不良要烧表的。

切中要害！ 低级错误！