大赛作品争议投票------【参赛鼓励】废旧太阳能板DIY紧急充电板

hujingdi

这个作品你认为可以参加大赛吗？

本大赛充分体现大家的看法，亲，投票【3天有效】谢谢


作品名称：【参赛鼓励】废旧太阳能板DIY紧急充电板      

作者是新人：SONYPRO   

作品发表时间：2023-2-1

具体内容见链接
http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D1

河西老道

充分听取大家的意见。希望大家积极参加投票活动。

古渡

这个不可以参赛，我的理由是技术上有安全问题！没有稳压限流过温保护装置的东西不鼓励推广！

zzfjct

太阳能电池会自动限流，过流过温的问题基本不存在也易于解决，需要解决电压过充问题，作为紧急充电不必求全责备，鼓励！

Jack315

附合大赛规则就应该可以，否则就不可以。

有想法、有一定动手能力应给予鼓励；
技术含量不高，若能进一步完善再参赛可能更好。

zxiaoyuu

参赛和得奖是两回事。参赛作品还没有多到要经过组委会预选的程度。更没有因参赛而惹祸的道理（被禁言）。要相信坛友的判断力。

冰岛

本人已经投反对票。物料来源方面，“从供应商购买共享单车太阳能电池板”没有问题，前些年有共享单车公司破产，一些无主共享单车已经成了交通障碍物，本着物尽其用的原则，给太阳能电池板寻找其它合适用途，这点值得肯定。技术方面，太阳能电池板发电的电压、电流都不稳定，不设置任何电压、电流调控和充电指示装置，阳光强时使用可能造成电池过充电，缩短二次电池使用寿命，阳光弱时使用可能无法实现“应急充电”的目的，不成功的充电过程白白浪费时间还延误了使用，这是最不合理的。投反对票，我没有打击参赛者积极性的意图，如果参赛的朋友想继续参赛，那么建议修改作品，克服原作品的功能缺陷之后，在下一届DIY大赛中继续参赛。

冰岛

造双联 发表于 2023-2-9 12:35
请问组委会，这都拿来参赛，真的是不忍目睹，如果这都可行，能不能把家装的接线也拿来参赛？这会拉低本群的 ...

那个作品的确过于简陋，基本的充电控制和调整都没有——不过，如果能实现相应的功能而且没有技术缺陷或者安全隐患，那么作品结构简单点本无可厚非，这就是所谓“大道至简”，往往越简单的东西可靠性越高。人家只是参赛作品有明显的缺陷，参赛这种行为并不违规，给惩罚不合适吧。

hujj

我投了赞成票。理由是此作品虽然非常简陋，技术含量低，但没有违反参赛规则，所以没有理由拒之门外。参赛规则中明确规定（摘录）如下：
参赛作品主题范围不限，凡属个人DIY 电子、电器、机电等作品，具有一定使用价值的作品均可参赛。但禁止下列4类作品及国家新近规定发布的电子类敏感物品类参赛:
1. 无线发射类(国家允许无需许可证开放频道除外)。
2. 法律明文禁止的。
3. 违反公共道德的。
4. 涉及医疗、食品、卫生以及有可能造成环境、身体、精神伤害的作品。

古渡

hujj 发表于 2023-2-9 14:17
我投了赞成票。理由是此作品虽然非常简陋，技术含量低，但没有违反参赛规则，所以没有理由拒之门外。参赛规 ...

他这个违反了第4条，一个没有限流、温控的东西若给充电宝充电，会充坏电池以致发生危险。

hujj

会不会有点牵强了？
楼上所述的现象只能说是可能会，而不能推定为必定会。
说句抬杠的话：矿石收音机竖立的天线在雷雨时可能会导致雷击，是不是也要套用第4条

注：我的叙述至此为止，如有冒犯，请谅解！

13952016708

如果参赛作品一点都没有什么自己独特点，而且存在隐患，不建议纳入。我投了反对。除了大赛规则，还要考虑大赛的初衷和水平线，作者参与的精神可嘉，但作品过于简单，我个人观点是不建议。

wayne898

hujj 发表于 2023-2-9 15:33
会不会有点牵强了？
楼上所述的现象只能说是可能会，而不能推定为必定会。
说句抬杠的话：矿石收音机竖立 ...

我同意你的观点，严格意义讲那个风筝矿石机也是非常危险的作品，创意是好的但安全隐患依然存在。。如果我买了这矿石机我不会去这样把风筝当天线。。