几种常见材料的介电常数比较

空心萝卜

问了度娘，尝试一下，错了帮忙指正，谢谢。

空心萝卜

平板电容器，两个大小相同的圆盘，外径95mm，内孔25mm，距离0.01mm，介质空气，求电容量。   平板式电容计算公式：C=ε *ε0* S/d; 式中： 电容C,单位F； 相对介电常数； ε空气介电常数1.00053 ε0真空介电常数8.854×10^-12，单位F/m； 面积S,单位平方米； 极板间距d,单位米；  S=π*（9.5/2）^2-π*（2.5/2）^2 =65.94*10^-6 C=8.854*10^-12*1.00053*65.94*10^-6/1*10^-5 =5841.42191*10^-12

空心萝卜

这两个硬盘盘片，间距0.01mm容量是5840pf，0.03容量是1946pf，0.04容量1460pf，0.05容量1168pf，0.08容量730pf。  

茹祥臣

你这个测试很好啊，最好把常见的材料测一下，看那些适合做电源牛，那些是适合做输出牛，最好有个表格，一目了然。

ssffzz1

茹祥臣 发表于 2024-4-13 15:31
你这个测试很好啊，最好把常见的材料测一下，看那些适合做电源牛，那些是适合做输出牛，最好有个表格，一目 ...

我倒是觉着未必有意义，

1、因为漆包线上的那些漆皮的作用可能更大些吧。我们常用的垫纸，本身不太高的。要分布电容小，纸垫厚，但同样电感也就小了，所谓不能得兼。

2、我们真的未必要追求那么高的高频。其实到10k以上基本就听不见了。

我最近在听黑胶唱片，他的频率上限不及CD，但是声音比CD耐听。
我有一台老的瑞华士开盘机，频率上限也就12k左右（可能磁头老了，厂家标能到20k）。但是声音也比CD好听的多。


我觉着更应该看下限，有时候别看下限的频响还行，但是相移已经很大了。课本上说人耳朵对相移不敏感，但我测试下来，不完全是。尤其2个声道不一致导致的相移，声音直接就变了。

我在调瑞华士开盘机的磁头偏角的时候，双声道输入1k的音频，调2个声道的相移差（也就是磁头的偏角），眼睛看着示波器的波形，耳朵明显能听出来差异。


我们有时候听一些多媒体音响，低音轰隆隆的震耳朵，但具体是啥，一片听不清。再去听那些HIFI级别的音响，低音未必有多媒体音响足，但是很清晰，能感受到鼓面的那种震动的感觉。


上面说的是我个人的看法，未必正确。HIFI级别的东西我也没见过多少。仅供参考。


另外有一种材料可以试试，就是生料带，这个的介电常数很低的，2左右。绝缘强度也很高，还足够的薄。

ZEROONE

mowin 发表于 2022-12-19 14:52
感谢分享！
我个人理解，层层垫纸平绕主要是为了手工绕制一致性，可能并不是性能最优的做法
如果用全自动 ...

乱绕还有一致性可以期待？

mowin

ZEROONE 发表于 2024-4-15 18:04
乱绕还有一致性可以期待？

老师说的是，乱绕不可能有一致性。之前我年少轻狂胡乱言语，老师请忽略。

zhke

俺常用聚酯薄膜          不知道好坏。

ssffzz1

zhke 发表于 2024-4-15 18:23
俺常用聚酯薄膜          不知道好坏。

挺好的。

关键还有大容量的，能到10多个UF，几个并联，很好的滤波。寿命还长。

zhke

嗯嗯