几种常见材料的介电常数比较

w24895572 · 发表于 2024-4-12 10:07:00

不错啊支持一下
谢谢

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 10:20:39

目标是一样的，为绕牛服务，定性绝缘材料。在定性的过程中向定量靠近。盘片外径是95mm，内孔25mm，距离5丝，介质空气，，，按照电容的定义，这个值可以算出来了，可惜我文化低，不会计算。哪位大大帮忙计算一下。

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 10:24:29

瞎估计这个值在500-800pf左右，再测试5丝的绝缘纸，例如测试值是1800，计算可得材料的介质常数。

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 10:48:53

测试条件没有楼主的好，用的是本坛最高楼的许氏电桥，精度没有楼主的高，目的只是定性，尽可能能定量，也能使用了。成品夹具带有千分尺，能精确测量介质的厚度，，，我是用土办法，千分尺测量绝缘纸，对比同样厚度不同材料的差异。测量中发现，两个测试盘片上面压的力不一样，数值会有很大差异。后来用4个木头夹子，夹着两个盘片，数值稳定了一些，开始测试糯米纸。发现一个问题，Q值不高，只有十几。糯米纸是很好的材料了，以前用许氏电桥测试好一点的电容，Q值都是999，问题可能是4个木头夹子？用金手指胶带包住夹子，还是不行，Q值高的只有一百多。

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 10:56:12

后来垫高两个盘片，在上面压一个变压器，Q值改善了，8丝厚度糯米纸T410能达到400-500，5丝及以下糯米纸能稳定在200以上，电缆纸在20多。 Q值和楼主用的D值类似，好像是倒数关系？Q值稳定了以后，开始记录各种材料电容值。

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 10:59:15

早上起床后又发现一个问题，因为那个压力的变压器比较轻，换了一个铁块，数据稳定性又改善了。

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 11:09:34

说说这次测试的发现。在某宝买的电缆纸不能再用。温州某家某阳产的，测试值只比报纸好一点，报纸又比复印纸好点。以前用这种电缆纸绕了两对牛，上机了一对，自我感觉良好，一天一个朋友过来听歌，说高音有点欠缺，我一直怀疑是绕法或者工艺问题，现在有直接数据证明这个电缆纸有问题，不适合做输出牛垫纸。以后见到这种电缆纸绕牛的可以直接走开。

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 11:25:28

民士达的芳纶纸0.04纸干赢了杜邦糯米纸0.04的T416，这个测试数据我也不信，可是不管怎样测试，民士达的就是低100pf，公开的信息是厚一点的芳纶纸民士达比杜邦的强，薄一点的要差一点。现在薄的也这么好了吗？国产这么牛逼，只有疯狂点赞了。还有一种可能，是不是我买的杜邦纸有问题？可是DUPONT和NOMEX的logo清晰可见，纸纹有云朵花样，，，

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 11:32:05

还有一个，硫酸纸的表现很好，很薄，3丝，对比的3丝的特氟龙定向膜，虽然Q值不高，但是电容值只比特氟龙大20%

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 13:55:02

忘了补充一点，测试需要干净的区域，特别是特氟龙膜，极易吸尘，测试过程需要不停擦拭，清洁表面。

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 13:57:41

关于民士达和杜邦PK的结果，我仔细想了一下，民士达性能没有这么好，杜邦纸也是真的，但有可能卖家给我的杜邦T416是300系列的E56，就是T410的低价版。

空心萝卜 · 发表于 2024-4-12 14:01:30

在此感谢楼主提供的测试思路，这个测试很有用，能够简单鉴别材料性能的好坏，避免掉进同一个坑还不自知。

sgeli_sh · 发表于 2024-4-12 21:45:48

swp 发表于 2024-4-12 08:59
如果PET的性能很好，是不是可以考虑用包装盒剪裁下平整的PET薄片做介质可变电容了？

应该可以的。过去有一种透明的PET膜，经过热定型变形小，厚度大概是0.1-0.2mm、大小是A4、A3，用于投影仪上可以在上面写字、画图投影到幕布上。不知现在还能买到？

swp · 发表于 2024-4-13 08:25:34

sgeli_sh 发表于 2024-4-12 21:45
应该可以的。过去有一种透明的PET膜，经过热定型变形小，厚度大概是0.1-0.2mm、大小是A4、A3，用于投影仪 ...

这个薄的不容易找了，但是厚一点的比如玩具与小礼物的包装盒可以利用一下。

oceanwlk · 发表于 2024-4-13 08:49:53

本帖最后由 oceanwlk 于 2024-4-13 09:17 编辑

塑料的介电常数.jpg

		自动登录	找回密码
密码			加入会员