全桥整流接不同滤波电容之试验

迟来的菜鸟

   （每0.1A负载电流需约500uF滤波电容）
在这个测试电路中是对的。
    一般电路中，滤波电容的容量选择和负载电阻有关系。
比较合理的RC时间常数是频率周期的3～5倍。对桥式，全波整流，频率就是100hz。周期10mS。RC的时间常数就选30～50mS。在这个电路中是100欧，500微法。RC时间常数正好是50mS。
这个测试电路没什么问题，一欧的取样电阻对这个小变压器来说不算大。

mo505459

造双联 发表于 2022-11-13 19:00
你这说法没有任何意义，你知道电路是怎么设计的吗？先把工作电路设计完成，计算好电路的电源需求以后再设 ...

      OTL功放器设计中，功放输出部分采用25V直流供电，扬声器4欧，最大输出近20W，对于整机直流供电电流应不少于1.5A。简单套用那个公式来选用滤波电容，在性能与成本方面合理吗？
      这里关键是搞好前级的电源滤波和抗干扰，无必要用过大的电源滤波电容，人的耳朵比示波器更实用。

mo505459

造双联 发表于 2022-11-13 21:10
这个电容的容量肯定是越大越好，我曾经尝试过，一套音响，使用1000UF和使用4700UF差的是不止一点半点，只 ...

你有经验，“4700U就可能是不错了，没必要去追求那种金耳朵的感觉，”原来你也是凭耳朵，不是凭示波器去选功放电源滤波电容。

xyz123

造双联 发表于 2022-11-13 21:10
这个电容的容量肯定是越大越好，我曾经尝试过，一套音响，使用1000UF和使用4700UF差的是不止一点半点，只 ...

所见过的几十瓦以下的小音频功放，廉价品如电脑功放音箱，高档的如组合音响，功率级都没有稳压。
常听闻吹捧几万几十万μF的大水塘，不太理解。再大水塘，不如用电瓶供电，纯直流，毫无市电整流噪声了。

桥式整流后接个几千μF的电容，电压波动约1V量级。不稳压的话，就靠电路的对电源变化抑制力了。
例如TDA2003，从规格书见抑制力仅30多dB。TDA2030、LM1875较好，能有50多dB。
估计此即底噪哼哼声的一个来源。

大信号时，若功率级供电波动过大，供电低谷时便削到正常信号的峰了。
广播、舞厅用的大喇叭，几十几百瓦功率时估计整体失真都近百分之十了。大功率的稳压供电损耗大、电路复杂成本高，削峰就削点吧。

廉价电脑小功放音箱，可能是要省去一两个三端稳压芯片。
高档货，可能电路的对电源变化抑制力做得够好。
比起音源、电路噪声，喇叭、音箱更占影响的比例大头。可能低档货喇叭也播不出微弱哼声，反倒好了。
人耳听力，亦大有影响。

待有闲暇，想试验一下不同大小的滤波电容造成的供电波动，对听音感受的影响。

mo505459

不但滤波电容，电源变压器输出内阻也是供电波动，影响听音感受的重要因素。
听音感受会受到许多因素影响。微小的、难以察觉的变劣无必要加大设备成本来追求改进。

NewChina牛中国

xyz123 发表于 2022-11-13 23:12
所见过的几十瓦以下的小音频功放，廉价品如电脑功放音箱，高档的如组合音响，功率级都没有稳压。
常听闻 ...

电瓶供电，无非是没有半导体材料特有的噪声的优势罢了
能量角度，电瓶存在较大变数，不一定胜得过非电瓶电源
有的电瓶已经老化内阻大
或者有的电瓶安时容量不一个数量级，安时大的就又不经济了
光光电瓶两个字的供电还是不能够让人满意的

NewChina牛中国

xyz123 发表于 2022-11-13 23:12
所见过的几十瓦以下的小音频功放，廉价品如电脑功放音箱，高档的如组合音响，功率级都没有稳压。
常听闻 ...

奇怪，只按了一下，没多按，卡在那里，然后就变成重复发帖了，难道浏览器补发了一次发帖按钮？

xyz123

迟来的菜鸟 发表于 2022-11-13 16:11
（每0.1A负载电流需约500uF滤波电容）
在这个测试电路中是对的。
    一般电路中，滤波电容的容量选择 ...

唔，习惯了观察电容电压跌落这种直接的思路，忘了从RC时间常数来思考了。

好久不记算式
电容电压跌落1％，1－e^(-t∕τ)＝0.99，t＝4.6τ。
跌5％，1－e^(-t∕τ)＝0.95，t＝3τ。
跌10％，1－e^(-t∕τ)＝0.9，t＝2.3τ。

经此提醒，察觉每0.1A用500uF电容这个估算法，看电压波动绝对值较直观，例如平均10V、波动1V。
从RC时间常数思考，看波动比例较直观，例如平均100V、波动10％，则每0.1A用50μF。用500μF的话，波动还是1V。

我糊涂啊

滤波电容就是要大

落花萧然

波纹都V级别的了
电路或者元件有问题吧

大孔景元

大电容，大变压器，大整流管，开机就跳闸

L北斗

谢谢分享。变压器太小，内阻太大，影响试验结论。