收音机音质浅说【一】：小口径动圈式喇叭

aaa555000

此帖原本是回应一些玩友，鉴于我的制品音质的兴趣而作，看来不能达到预期目的。就此搁笔，不再续写机壳和其他因素对音质的影响。还是各玩各的。努力做到 对于不同的观点、似是而非的东西，既是有正确的答案，还是不予理睬为好，免得惹是生非。 是是非非谓之知，非是是非谓之愚。 知愚是非少知愚，是非知愚多是非。

补充内容 (2022-11-2 16:52):
关于长冲程和喇叭其他性能的常识，请有兴趣的朋友，在网上搜索。

老无线电小白

aaa555000 发表于 2022-11-2 10:54
此帖原本是回应一些玩友，鉴于我的制品音质的兴趣而作，看来不能达到预期目的。就此搁笔，不再续写机壳和其 ...

老爷子，请教您一个关于喇叭的问题，我淘了一个8吋的旧舌簧，直流电阻大约800欧，想问下它的阻抗大概是多大的

ccbw

过了过了。前辈写些东西给大家普及，对于技术性的问题讨论一下无可厚非，也是必要的，对于非技术性的问题较真就没意思了，要分清主流，找准重点。

aaa555000

老无线电小白 发表于 2022-11-2 19:30
老爷子，请教您一个关于喇叭的问题，我淘了一个8吋的旧舌簧，直流电阻大约800欧，想问下它的阻抗大概是多 ...

您好！8吋的舌簧，直流电阻800欧，属于过去农村广播用喇叭，阻抗都很大，适合高电压用。
空口无凭，查了一下资料，付下截图，摘自已故宗师【冯报本】的《二、三管收音机》1956年邮电版：

aaa555000

ccbw 发表于 2022-11-2 19:51
过了过了。前辈写些东西给大家普及，对于技术性的问题讨论一下无可厚非，也是必要的，对于非技术性的问题较 ...

为了不把技术帖变成口水帖或口角帖，保证以后不再发这样的帖子。
我也看透了， 好为人师，人之大患！我这样无意义地分享知识，也是好为人师之劣根未除。各玩各的， 每个人都有自己的选择，阳关道，独木桥，陷阱悬崖，别人爱咋咋地，与我何干？何况公开自己过去挣钱吃饭的手艺，岂不是自毁前途？纵有半点奇门异术在手，也应修身养性，收敛锋芒，深藏不露，莫在这虚拟世界贪图虚名。同道有缘人，自有互相学习和交流的渠道。

老无线电小白

aaa555000 发表于 2022-11-2 22:16
您好！8吋的舌簧，直流电阻800欧，属于过去农村广播用喇叭，阻抗都很大，适合高电压用。
空口无凭，查了 ...

感谢老爷子的回复，看来要想把它用在收音机上得自制个输出变压器了，或许现成的电源变压器可以

mo505459

老无线电小白 发表于 2022-11-3 07:09
感谢老爷子的回复，看来要想把它用在收音机上得自制个输出变压器了，或许现成的电源变压器可以

舌簧扬声器音质差，可承受功率少，自制个输出变压器的人力不计较，但成本比买个扬声器便宜不了多少。

老无线电小白

mo505459 发表于 2022-11-3 09:21
舌簧扬声器音质差，可承受功率少，自制个输出变压器的人力不计较，但成本比买个扬声器便宜不了多少。

嗯，不过只是好玩而已

mo505459

aaa555000 发表于 2022-11-2 10:54
此帖原本是回应一些玩友，鉴于我的制品音质的兴趣而作，看来不能达到预期目的。就此搁笔，不再续写机壳和其 ...

       楼主讲述扬声器知识的帖，我只是认为对冲程的解释不全面，补充另外一个说法，始终没说楼主有错，并说出一些疑惑。其他网友跟帖有点离题，也无攻击诋毁之意，对于收音机的小口径动圈式喇叭，音圈结构与冲程，其实是不成问题的事，那是大口径动圈式喇叭的问题，其实我们都离题了！只是不同程度。
       博士宣布论文也要面对答辩，即使是专业人士，问题理解难免不全，或有误。
       诲人不倦是精神可嘉，不是大是非不必认真。老有所乐玩玩收音机是愉快的事，若是老人家如果容不得别人非无礼的跟帖讨论，老人家不再续写这类讲述专业理论文章摆到坛上是明智的。
       “是是非非谓之知，非是是非谓之愚。 知愚是非少知愚，是非知愚多是非。”
       楼主摆出的四句古文言中。前3句我译出来，如果老人家以最后一句来表达自己思想，就有点不妥，我也不说了。
       肯定正确、反对错误是明智的，
       否定正确、赞成谬误是愚蠢的，
       知道愚蠢的、赞成谬误的人我少点理睬他
       .......

aaa555000

mo505459 发表于 2022-11-3 10:33
楼主讲述扬声器知识的帖，我只是认为对冲程的解释不全面，补充另外一个说法，始终没说楼主有错 ...

谢谢译文！这些文言，都是我少年时学的，并非我原创。“是非知愚多是非”，这话没什么不对，这句的原意是；是非知和愚的争论，多引起是非。这也是现实存在的普遍现象。当然，中文愽大精深，仁者见仁，智者见智，各有各的见解。

喇叭长冲程在行业内，有种叫法：不打底。这认知源于八十年代，经营和维俢电声器材，以及后来混入山寨音响厂所获。高中音功率再大也不会打底，只有低音才有打底现象。而且，新型的小口径低音喇叭都是长冲程的

有无恶意，心中有数，也不在乎，只是极力避免成口水帖，这样的经历太多了。

ssffzz1

老无线电小白 发表于 2022-11-2 19:30
老爷子，请教您一个关于喇叭的问题，我淘了一个8吋的旧舌簧，直流电阻大约800欧，想问下它的阻抗大概是多 ...

建议实测一下，对于4欧，8欧的喇叭，直流电阻也接近于标称的数，音圈圈数不多，感抗不大，所以可以近似。

对于这个匝数很多的不好说。测试方法：

1、400Hz正弦波，通过可调电阻接入喇叭，注意幅度不要太大，避免烧毁。

2、调整可调电阻使喇叭两端的电压等同于，可调电阻两端的电压。

3、此时的可调电阻的阻值就是喇叭的阻抗。


不用可调电阻，可以用2个固定阻值的电阻代替。最后列一个方程组，解开即可知喇叭阻抗。

心醉的吻痕

对于功率小的收音机来说，皮边的不如纯纸盆的，内磁式的不如外磁式的，磁环越大效率越大，口径越大，声音越大。

老无线电小白

ssffzz1 发表于 2022-11-3 12:00
建议实测一下，对于4欧，8欧的喇叭，直流电阻也接近于标称的数，音圈圈数不多，感抗不大，所以可以近似 ...

谢谢，我抽空试一下