用最便宜的胆管做并管单端

longji98

不看好这几个6s6,, 说实话， 倒不如买几个好的功率管做部好的机， 做出来是留给自已听的。

sha_hong

可以预测，这个方案不如老老实实搞个经典电路。。。

Kouzh

小米气态键盘 发表于 2022-9-2 14:21
6S6线性极佳，但由于是超高跨导设计，离散性极大，我测试这个管的苏联近似型号6e6P-E，总共48只，同屏压同 ...

准备买20只，从中挑出12只使用，多管并联也有一个好处，就是不必要求每个管都一样，比如6个管相差都不超过20%（甚至30%），但保证两个臂的6个管子之和相等（误差5%以内）。管子多做到这一点反而很容易了。

Kouzh

sdts 发表于 2022-9-2 16:00
闲着没事可以这样玩玩，装起来干嘛，听听就扔一边了，又多一个鸡肋而已。

你这个预言的准确性估计在99%左右

Kouzh

海河 发表于 2022-9-2 20:08
6S6，十元一只。六只60元，双声道就是12只120元。那如此为啥不买6P3P呢

回海版，已经有一台6J1推6P3P标接单端了（输出功率约4.5W），感觉效果不如6N3推6P6P三接（输出功率1W）,正想着把它也改成6J1三接推6P3P三接呢 ，一直没动手是电源牛高压只有250V太低了 ，一时半会还没找到合适的电源牛。

Kouzh

sha_hong 发表于 2022-9-2 23:49
可以预测，这个方案不如老老实实搞个经典电路。。。

确实，经典电路做的机器都会长期使用，这种实验性质的方案就是一时兴起玩玩而已，消磨一下时间图个乐呵

Kouzh

老胆LAODAN 发表于 2022-9-2 17:53
玩嘛！就得与众不同！支持！坚决支持！

有喜欢正经做台好机器长期听的，也有喜欢实验各种新奇方案不图效果有多好纯粹是玩的，我玩这些也是受了老胆大哥你的影响啊

明年一月份就要退休了，以后有大把时间玩了

jupeter

说实话，最不忍心看到坛里有人把大把的6N6和6S6拿来当功放管玩，真的是明珠暗投了。这俩管子有其他小管子不可替代的用处，用到功放上既不科学，又不实惠

qiuwei8375

误入歧途，回头是岸。

老胆LAODAN

Kouzh 发表于 2022-9-3 11:10
有喜欢正经做台好机器长期听的，也有喜欢实验各种新奇方案不图效果有多好纯粹是玩的，我玩这些也是受了 ...

哈哈哈！有知音了！

yongshuo

有密集恐怖症

小米气态键盘

Kouzh 发表于 2022-9-3 10:45
准备买20只，从中挑出12只使用，多管并联也有一个好处，就是不必要求每个管都一样，比如6个管相差都不超 ...

关键都轮不到总和一致，是参数最高的那根不超屏耗限额，同时参数最低的那根仍然还有正常的屏流，这就已经很难做到了，这玩意34mA/V的极高跨导会把任何一点离散的影响放大，最终每根管子的屏流绝对不止正负20%这么小，我之前扫的48份6e6P的数据是帘栅做屏极的固定屏压栅压的单点参数，屏流参数可以上到27mA下到6mA，个人建议就是每根管子用独立的自偏压。另外你这六根管子才用一个470K的栅漏电阻？每根按500K来算那栅漏应该低于100K才对。

而且这管子跨导极高，多并联极其容易出现震荡；三接之后米勒电容奇高无比，30倍的μ，帘栅对控制栅的Crss电容高达11pF（这个电容是我自己测的，国产厂家与苏联原厂设计都没有提供三接的任何参数），每根管子有超过300pF的输入电容，单根做功率级的推动难度就已经远超300B了，更何况是六根

6N6我不清楚，6S6我认为作为电压放大会是更好的选择，这管子的线性非常棒，图片是6e5P的，6e5P，6e6P，6S6，这三根管子参数是比较接近的

杭州陈玉

jupeter 发表于 2022-9-3 11:15
说实话，最不忍心看到坛里有人把大把的6N6和6S6拿来当功放管玩，真的是明珠暗投了。这俩管子有其他小管子不 ...

6S6屏耗不小，8W，算上帘栅极有10W的屏耗了，可以做为功率管的。

柳下花言

jupeter 发表于 2022-9-3 11:15
说实话，最不忍心看到坛里有人把大把的6N6和6S6拿来当功放管玩，真的是明珠暗投了。这俩管子有其他小管子不 ...

请老师说说这6S6的其他适合的用途吧！谢谢。

杭州陈玉

柳下花言 发表于 2022-9-5 08:37
请老师说说这6S6的其他适合的用途吧！谢谢。

你听哪个书上说四极管可以做功放了？你看看多极管发展史是如何出现的，就明白了。