关于阻容降压型LED驱动电路中限流电阻的功率问题

qzlbwang

根据楼主的条件，负载电流I=30mA,负载电压Uf=20V,假定负载电压波动按Up-p=2V考虑，
那么：按冲击电压考虑   C2≥(350/Uf)×C1=(350/20)×0.47=8.225(μF)
         按电压纹波考虑   C2≥4.4×I÷Up-p=4.4×30÷2=66(μF)
综合考虑以上要求，C2选用100μ/35V电解电容。
若不考虑纹波（对于LED来说可以允许），则选用10μ/35V电解电容就够了。

绿洲

谢谢上面各位朋友的耐心解析。我还想问的是，这个带整流、滤波后R1电阻上的功率计算与单纯的交流电路（如下图）上的R1功率计算有不同么？还是基本相同？电流的计算是不是：市电有效值/√￣￣（Xc^2+R^2）？



是这样的话，我用作图软件画了个R1的阻值VS.功率图(y=功率，x=阻值)，的确是先升后降。从图中还可以看到，当阻值在6KΩ时，功率是最大的，这也就解释了为什么之前我用5.6KΩ电阻时，发热很大的原因：

qzlbwang

19楼正确。最大功率发生在R1电阻等于等效阻抗时。在这里等效阻抗近似等于C1的容抗
Xc=1/(2πfC)≈6772Ω≈6.8kΩ
此时R1的发热功率大约有3.57W

绿洲

明白！

lynx

aec11968

maxge 发表于 2011-7-27 20:47
这个电路实际并不合理，根据欧姆定律P=I×I×R，那么电阻越大消耗功率越大，当然也越烫。经典的阻容降压电路 ...

R3换成100欧0.5W这个100欧是怎么计算出来的？

maxge

aec11968 发表于 2012-5-16 16:03
R3换成100欧0.5W这个100欧是怎么计算出来的？

不需计算，是经验值，阻值太大损耗大，阻值太小起不到通电瞬间防冲击电流作用，经验告诉100Ω比较恰当。

aec11968

maxge 发表于 2012-5-16 19:24
不需计算，是经验值，阻值太大损耗大，阻值太小起不到通电瞬间防冲击电流作用，经验告诉100Ω比较恰当。
...

非常感谢你的解答。

immofei321

學習了，，，，

tjwjd

C1换成0.33的，去掉这个电阻。

tjwjd

九楼的滤波电容不用串联，并联或用一个就行，我装过多个LED灯，就是这个电路。

s-qf

0.47uF电容，AC-220V时，通过电流约30mA左右，用5.6K电阻时，其上压降约168V，功耗约5W！岂能不热？电阻取原值或小于1K/1W即可。至于Z1过热应属不正常现象！检测其性能是否劣化，更换即可。