5W OCL 电子管

北京6N1

这个还是实操的有说服力

jupeter

ZHANGDESHI 发表于 2022-8-2 18:37
您的意思是两只6P14做单臂，每声道输出4W，所以仅用2只管子。
但毕竟不是推挽。该图是讨论6P14三接推挽 ...

玩胆机确实是要有一头好的输出牛。既然都知道这个事实，为啥还总是想着走捷径找代换呢，用电源牛代替输出牛，永远只是能响而已，无论你电路上做出多少改进。音频牛有自己的构造，电源牛总是不能完美代替。

90不留宿

6P14有点小贵，不如用6P13P

ZHANGDESHI

jupeter 发表于 2022-8-2 20:48
玩胆机确实是要有一头好的输出牛。既然都知道这个事实，为啥还总是想着走捷径找代换呢，用电源牛代替输 ...

早年管子便宜，牛贵。今天如果不是自己绕制，买个好单端牛也得几百元。那个几十元的东西也好不到哪里去。
一个字，不能说，就叫“舍不得”吧。

彗星

根据手头现有的牛的参数选电路，这是一种玩法；先选电路，然后根据电路的要求来配牛，这是另一种玩法。因为自己没条件养牛，所以通常我是选择第一种玩法，虽是一种无奈，但是也很开心、很有成就感。^_^

Kouzh

ZHANGDESHI 发表于 2022-8-2 11:48
上图，即典型的SEPP电路。由于不是自倒相的SRPP，所以，输出工作状态可以是甲类，也可以是甲乙类。输出阻抗 ...

此图灯丝接法错误，教条的照搬输出上管单独灯丝，那是末级单电源的情况。这个末级双电源上管阴极与输入管推动管阴极电位基本相同，下管阴极电位-300V左右，应该下管单独灯丝才对。

大清国要完

这个双电压的要有直流稳定系统才能正常工作，以国产6P14的离散性而言，没有工作点稳定系统基本上是无法正常运行的。

siyin

无线电的图也敢用？篇审不负责任，输出少了一个8微法的隔直电容。否则下管没有屏压。

RENCHENLONG

电路新颖，有启发，学习了！

ym78321

在晶体管电路中，习惯上OCL与OTL不是并列关系而是先后关系，先是要突破推挽电路的频响受输出牛（T）的限制，产生了OTL，但早期的电路需要25/16阻抗喇叭，最好在32欧左右。大部分厂制机还是直接推动8欧喇叭。由于通过C连接负载，所以频响依然受C的限制，于是产生OCL。晶体管功放的OCL本质上是相当于OTOCL，是先后关系或包含关系。尽管还有一种OTL是互补型推挽电路，连输入牛也没有了，但很多场合OTL主要强调无输出变压器电路。

但在胆功放电路中，尽管胆管输出阻抗就算到常规的1/4，通常能降到1.2k~1.8k，比起低阻抗喇叭还是很高的，少数管子可以用400欧特殊扬声器外（见德国方案）才能做到真正的OTL，但通常情况下还是要通过一个1.几k的牛变换，并直接推4/8欧等低阻喇叭，避免差距太大。而初级在1.几k的牛在分布电容方面已经改善了很多了，且降低了绕制难度，所以总的频响不受T的制约了，此后的矛盾就转向了去掉电容C了，所以楼主资料里的OCL就是这种背景下产生的。知识强调了OC而已。因为除特制高阻抗喇叭外，胆功放是很难做到OT的，因此可以理解成胆功放的OCL并不包含OT的概念。
换句话说，通常胆功放做不到真正OTL，所以在去掉连接电容C就成为电路的一个特点了，从这个角度，是不是可以理解原文的含义了呢？
个人理解不一定对，敬请指正。

siyin

siyin 发表于 2022-12-8 12:32
无线电的图也敢用？篇审不负责任，输出少了一个8微法的隔直电容。否则下管没有屏压。

看错图纸了，这里是正负电源。可以正常工作，因不能编辑修改了。特在次更正，说话有点过火，对不起坛友，道歉！

siyin

原理图可以工作，但电压推动和倒相管的灯丝不应该和功率级下管共用一组灯丝电源，下管6P14的阴极是负310伏，灯丝公用耐压受不了，应该多加一组灯丝单独供电压管使用，

牛哥土炮

很有晶体管机器1969的样子。

shiuyipyuen

siyin 发表于 2022-12-8 12:32
无线电的图也敢用？篇审不负责任，输出少了一个8微法的隔直电容。否则下管没有屏压。

请您看清楚;下管是零屏压,是对的;因下管阴极不是接地,而是接负三百伏

shiuyipyuen

既然6P14三接,还OT，都低阻再加低阻了。输出只有5W，却去掉两阴极电容使输出功率更雪上加霜.