5W OCL 电子管

lizhitao

无线电与电视杂志上的

ZHANGDESHI

上图，即典型的SEPP电路。由于不是自倒相的SRPP，所以，输出工作状态可以是甲类，也可以是甲乙类。输出阻抗为普通推挽的四分之一，可以有效地降低输出阻抗，降低输出变压器的绕制难度。
唯一需要注意的是输出管上管的灯丝耐压，该机已经注意到这一点，上管是单独使用灯丝绕组的，但该图的缺陷是，上管灯丝绕组的交流电位应该等同于上管的阴极电阻接下管屏极处，所以，至少应在上管灯丝一端接0.1μ电容至上管阴极电阻接下管屏极处。

河西老道

ZHANGDESHI 发表于 2022-8-2 11:48
上图，即典型的SEPP电路。由于不是自倒相的SRPP，所以，输出工作状态可以是甲类，也可以是甲乙类。输出阻抗 ...

这个输出还是有变压器的，只不过是自耦降压与喇叭匹配的。

abob

这个比较早，好像86年的样子。做过类似的功放，6P1并联单端推挽，相比标准推挽声音明显不一样，还是标准的好听耐听，那时还没有测试条件，不知原因。

ZHANGDESHI

abob 发表于 2022-8-2 14:00
这个比较早，好像86年的样子。做过类似的功放，6P1并联单端推挽，相比标准推挽声音明显不一样，还是标准的 ...

与管子工作状态有关。

qym_1997108

学习了

60年代的爱好者

晶体管的OCL功放是指不用输出变压器、输出电容的电路，输出频响不受变压器的限制。
这个是玩噱头，还是用了输出变压器。

abob

ZHANGDESHI 发表于 2022-8-2 14:14
与管子工作状态有关。

这个因素可以排除，各种偏置都尝试过，包括固偏。

66718

不是真正的OCL，不是真正的无输出变压器，无输出电容的OCL。

彗星

省了牛钱，高压供电还需要正负电源，输出功率却比单端机器略大一点点，得不偿失啊。

jupeter

牛也没省，反倒多投入了两套管子。

ZHANGDESHI

彗星 发表于 2022-8-2 17:25
省了牛钱，高压供电还需要正负电源，输出功率却比单端机器略大一点点，得不偿失啊。

如果上下管都采用五极管接法，功率会提上来的。该图是6P14三接。如果6P14三接做普通甲类推挽，输出功率也就4W多。白居易先生做6P14三接单臂，输出功率也就2W多，所以6P14三接甲类推挽功率也就4W多。这与SEPP推挽方式无关。
该电路不是什么标准OCL，因为有提举电路，不是全对称的，所以无必要采用什么正负电源，普通200多V高压，采用倍压整流即可。

jupeter

ZHANGDESHI 发表于 2022-8-2 18:13
如果上下管都采用五极管接法，功率会提上来的。该图是6P14三接。如果6P14三接做普通甲类推挽，输出功率 ...

五级管接法要求帘栅极对阴极的电压恒定，你看看电路会不会更复杂？

ZHANGDESHI

jupeter 发表于 2022-8-2 18:17
五级管接法要求帘栅极对阴极的电压恒定，你看看电路会不会更复杂？

会更复杂一些。最简单的也必须加帘栅极电阻，滤波接6P14阴极。
但是这种电路，毕竟给业余绕制输出牛带来了方便。由于无直流通过，铁心可以缩小。
当然，如果采用6N6，则比SRPP自倒相输出要大一点。
其实原件也没过多，该电路采用屏阴分割倒相，只是比普通电路多了一只提举电阻和一只电容。

ZHANGDESHI

jupeter 发表于 2022-8-2 17:49
牛也没省，反倒多投入了两套管子。

您的意思是两只6P14做单臂，每声道输出4W，所以仅用2只管子。
但毕竟不是推挽。该图是讨论6P14三接推挽的情况。

其实6P14这种管子做单臂五极管标接输出是很有优势的。但有一个前提，必须输出牛要好。

听胆音传真，您的设计6J4推6P13三接、6G2推6P3标接，在视屏中听录音都有极好的效果。但也必须看到胆音传真始终都使用他那个大个子（铁芯功率不小于60W）的输出，对提升其音质也起了重要作用。
业余爱好者很多人没有什么好输出牛，有的人恐怕使用的还是代用品。能否使用便宜的输出却收到更好的音质，恐怕是这类SEPP和SRPP实验者的目的。