2P3的调试方法

bang109

求知无足 发表于 2022-8-5 12:26
您这是给我挖坑啊！普通的学生示波器，如何输出465KH没有调幅的信号？这个我不知道啊，更不知道是不是可 ...

不好意思，说错了，普通的学生用信号发生器，输出465KH正弦波信号可以用来调整中波中频吗

求知无足

bang109 发表于 2022-8-5 15:46
不好意思，说错了，普通的学生用信号发生器，输出465KH正弦波信号可以用来调整中波中频吗

这个，是必须的。
用信号发生器输出的信号来调试收音机，是一个极其常用的又简单又好用的方法，其调试结果也是十分可信可靠的。
用信号发生器465KHZ信号来调试超外差式收音机，有两个路线：一是用调制信号，即465KHZ中 频信号被1000KHZ低频信号调制，这样的信号，可以从喇叭里听到声音。因此可以用声音大小指示调试的正确与否。二是用不调制信号，也就是纯的中频信号，这时，要确定调试结果，需要用到示波器或者电压表。
我在调试超外差式收音机的中频时，一般会用扫频的方法。这个方法，可以把几只中周都调节在理想的状态。可以得到质量较好的中频放大器。

求知无足

中频放大器，是超外差式收音机的心脏，把它调试到理想状态，是一部好的收音机所必须要保证的事儿。

bang109

求知无足 发表于 2022-8-5 19:42
这个，是必须的。
用信号发生器输出的信号来调试收音机，是一个极其常用的又简单又好用的方法，其调试结 ...

谢谢老师耐心回复，我具体这样操作你看对不对，我先拆掉变频管基极磁棒线圈让震荡停震，再把465KH信号负极接收音机地，正极通过100P电容接一中放三极管基极，然后万用表直流电压档接检波二极管后测电压，当调整各个中周时输出电压最高时就准了，对不对了？

求知无足

bang109 发表于 2022-8-6 08:04
谢谢老师耐心回复，我具体这样操作你看对不对，我先拆掉变频管基极磁棒线圈让震荡停震，再把465KH信号负 ...

朋友啊，千万不要再叫什么老师啊，我这点点儿水平，不敢当啊。我们是坛友，只要我知道的，定会知无不言的。

求知无足

bang109 发表于 2022-8-6 08:04
谢谢老师耐心回复，我具体这样操作你看对不对，我先拆掉变频管基极磁棒线圈让震荡停震，再把465KH信号负 ...

这种操作方法，也不能说对，也不能说不对。依我的经验，拆掉变频管基极磁棒线圈，虽然可以让震荡停振，是不是这级的工作点成了问题？
最好的方法（对我来说），是拆去振荡反馈电容与振荡线圈的连线，这样振荡就一定会停止了。并且在这只电容的这一端，加入中频信号。这是调整中频的一个非常好的方法，值得一试。

求知无足

为了更加明了，给个图加以说明：

求知无足

实际上，对于常用的输出阻抗为50欧或者75欧的信号发生器，只要把信号发生器加在这点上，振荡就自动地停振了。这样，连去掉电容的操作也免了。

bang109

求知无足 发表于 2022-8-6 08:36
朋友啊，千万不要再叫什么老师啊，我这点点儿水平，不敢当啊。我们是坛友，只要我知道的，定会知无不言的 ...

三人行必有我师，只要在某一方面有相当的经验与知识都可以为人师，谢谢老师指点，刚才用信号发生器和示波器试调整了中频，实际操作中发现用示波器比较直观，波形幅度微小的变化都能看的出来，但用万用表测电压发现不准，中周调偏很多电压也只变零点零几伏甚至不变，还发现输入信号不能太大，太大反而输出电压还减小，是不是AGC在起作用，我调整时输出电压在0.38V左右，调完好在收听过程中不放心是不是调准了，试着在微小的调整中周，除最后一个TTF2-9调节范围较大不灵敏外，前面两个中周稍动一点声音大小都有变化，看来是调准了，最后对比成品机调整了覆盖，收听感觉总的来说4B2机壳磁棒14CM，中波在白天的效果远摔集成收音机中波几条街，集成中波几乎在一片噪声中。

求知无足

bang109 发表于 2022-8-6 11:25
三人行必有我师，只要在某一方面有相当的经验与知识都可以为人师，谢谢老师指点，刚才用信号发生器和示波 ...

我认真看了朋友给出的电路，是非常典型的好电路。这里，我经常采用的一个好办法，是把变频管的上偏流电阻短路，也就是用一条导线代替R8，如图中黑粗线所示。这样做，效果虽不见得提升多少，可效果也不会有任何下降。朋友可试下？
这里，变频管的发射极电阻是2K，恰好可以保证变频管的工作点电流恒为0.35毫安左右，是一个最好的工作电流参数值。

求知无足

不知道使用的电池电压是多少，也就不知道R1的值是不是合适。R1的值，要保证通过两只4148的电流为3--4毫安为好。

bang109

求知无足 发表于 2022-8-6 15:28
不知道使用的电池电压是多少，也就不知道R1的值是不是合适。R1的值，要保证通过两只4148的电流为3--4毫安为 ...

电池电压4V，实际调试后各电阻值都有变化。图中画圈标了NC的都省掉的器件，感觉现在硅管制做中波机真的可以省很多元件，电路非常简洁，但收听效果一点不比锗管差，不怀旧的话，硅管机真的是不错的选择。

rat

技术贴学习了

求知无足

bang109 发表于 2022-8-6 22:45
电池电压4V，实际调试后各电阻值都有变化。图中画圈标了NC的都省掉的器件，感觉现在硅管制做中波机真的 ...

怎么说呢？锗管机差，这个，一定会有许多人不同意的。设计得好的锗管机，其性能也不会差到哪里去。至关重要的是，在这个中波收音机范畴内，真的不能对比出锗管和硅管有什么大的差别。算是各有特点吧。比如说，用硅管设计的这类收音机，电路可以很简单，中放也可以不用中和就能够稳定工作，硅管价格便宜还不缺货，普遍来说硅管的参数性能还优于锗管等。但当电源电压使用1.5V时，用锗管就很容易设计出来输出功率大，性能好的收音机。而用硅管，这个则很是不容易办得到。因此说，锗管机与硅管机，不能说哪个比那个好，只能说各有千秋。

求知无足

至于朋友图中用圆圈划出来的地方，恰恰都是最不能省的！
第一个圈中的电路，是简易稳压用的。这对硅管机来说，是非常重要的，甚至可以说是必须的，除非，使用的电源是稳压的，而非各种电池（端电压会逐渐下降）。
第二个圈中虽然只有一只电阻，实践证明，在许多情况下，用它和不用它真的没有什么区别。但在有些情况下，比如这只晶体管的放大位数较大时，使用了这只电阻，可以使电路更加稳定。而电路稳定，是我们追求的最高目标，不是吗？这只电阻，还可以令振荡电路与中周适当有所隔离，消除其可能的相互影响。所以这只电阻也最好是不取消。
第三个圈中的阻容并联回路，涉及到这一级的直流工作点的稳定，是极其重要的设计，是万不能舍弃的。当然，我也看到过有许多成品机是不要这个并联回路的。我对些做过几次实验，有没有这个并联回路，对第一中放级晶体管的直流工作状态，有着极其重大的影响!当没有这个并联回路时，电池电压稍有降低，或者AGC稍微大一点时，这个电路的直流会直接奔向截止的！也就是说，没有了这个并联回路，这个电路可以正常工作，但可以工作的范围是极其狭窄的！相比较来说，这个并联回路，是一定不能舍弃的！
第四个圈中的电阻，也是至关重要的一个设计要素。我就很少见成品机会舍弃这个电阻的！它是电路稳定工作必不可少的一个元件！
总的来说，电路简化，也是有原则的，不能说简就简。不用这些元件，我制作的收音机照样可以工作的很好！这句话，局限性是很大的，不足为范！