终于找到本地中波转播台的发射塔了

MGL1985

liwj113 发表于 2022-6-30 17:13
亚洲2号早就没有了，你这个应该是早年前的资料。
国内台的信号卫星传输基本是中星6号，115.5 和125 。

哦，这个我还真不知道呢。谢谢坛友的批评指正，感谢！

老虎哥01

轻骑漫步者 发表于 2022-6-30 15:47
楼主，在哪里？

我是江苏扬州的，关心AM702.

江苏新闻台702KHZ的发射功率估计有200千瓦，在上海接收非常清晰，我用普通矿机的接收电流可达3微安。

轻骑漫步者

MGL1985 发表于 2022-6-30 17:13
我是江苏徐州的。扬州那边的AM702信号应该很强吧，离省会南京这么近。

很遗憾，AM702的信号，在我这里并不强；

你在徐州，有转播发射塔，反而更好！

轻骑漫步者

老虎哥01 发表于 2022-6-30 18:44
江苏新闻台702KHZ的发射功率估计有200千瓦，在上海接收非常清晰，我用普通矿机的接收电流可达3微安。

我在扬州接收，白天702不是主打的电台，

不知道是为什么？

ssffzz1

MGL1985 发表于 2022-6-30 16:54
这个拉线式中波发射天线是垂直极化的。之所以它的接收天线是水平的，这是因为垂直极化具有低辐射角，它可 ...

感谢解答,

我是不是可以这么简单理解:

1)中波在地面传播的辐射角低,因此天线水平还是天线垂直相差不大.

2)你说的这个高度,如何去理解.是天线水平部分的架设高度吗?  

我举个例子:譬如40米的天线,我水平假设了10米的高度.还是我40米如果竖起来.这2个高度如何比较.

我知道我这个问题很幼稚,天线的计算涉及到很多参数这么来比较可能没意义.

gmp

楼主辛苦！

MGL1985

ssffzz1 发表于 2022-6-30 19:44
感谢解答,

我是不是可以这么简单理解:

你的理解错误，水平极化不适用于中波波段，水平极化适用于短波发射，依靠电离层可以传送很远很远的距离，比中波覆盖率更广。中波发射都采用垂直极化。

接收天线的高度，是指天线水平部分的高度。因为垂直极化是在地球表面传输的，地球是个圆形的，高度越高，接收的效果越好。
40米的天线，一种，水平40米，竖立10米，另一种水平10米，竖立40米，相比较，还是后者接收效果好。

就拿我的天线来说，由于条件限制，长度是没办法改变的，最长也只能达到12.5米左右，但高度我可以想办法升高，我从最初的7米一直不断想办法升高，到现在的最高16米左右，电流突飞猛进，每升高1米，电流就增加几百微安！比增加天线的长度获得的效果要明显得多。

ssffzz1

MGL1985 发表于 2022-7-1 12:25
你的理解错误，水平极化不适用于中波波段，水平极化适用于短波发射，依靠电离层可以传送很远很远的距离， ...

恩,我对这事是挺纠结的.

看来我从7楼,鱼竿伸出去机密,垂下去有个20米的话,效果就刚了.

ka2209

淘宝上IRFP250,才几块钱一个