矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hujj

请教运算放大器的设计

[复制链接]
     
发表于 2022-6-27 19:12:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-27 19:32:17 | 显示全部楼层
闻太师 发表于 2022-6-27 19:12
共模抑制比要求不高的场合够用了,想查一下价格,某宝和立创居然没查到。

排阻一般用得不多,普通商家估计不会备货。

赛格市场应该能买到。

自己 DIY 时,也可以买多点普通公差(5%、10%)的电阻。
花点功夫一个个量,也一样可以找到相对误差小的“匹配”电阻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-27 20:42:22 | 显示全部楼层
Jack315 发表于 2022-6-27 19:32
排阻一般用得不多,普通商家估计不会备货。

赛格市场应该能买到。

我也是这样打算的,因为只是DIY,并非成批试样,所以只要将八组分压电阻匹配一致,然后通过代码来调整误差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-27 20:42:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-27 21:24:51 | 显示全部楼层
闻太师 发表于 2022-6-27 20:42
数码产品里排阻很常见,刚在立创看了一些1%的排阻,都没提到相对精度,应该是这个排阻比较特别用的少。
...

一般排阻的相对误差应该都是比较小的。

人工匹配这种事自然只可偶而为之……
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-27 21:35:02 | 显示全部楼层
还有一种提高电阻精度的方法:

用 n 个相同的电阻串联或者并联,可将精度提高到原来的根号 n 倍。
比如,用 4 个 5% 的 10K 电阻串联,得到 2.5% 的 40K 电阻;
用 4 个 5% 的 10K 电阻并联,得到 2.5% 的 2.5K 电阻。

相同的电阻是指相同的阻值和生产批次。
在合适的情况下,这种方法可以用于批量生产。
缺点是成本增加了,所以是个应急的方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-27 21:50:42 | 显示全部楼层
hujj 发表于 2022-6-27 20:42
我也是这样打算的,因为只是DIY,并非成批试样,所以只要将八组分压电阻匹配一致,然后通过代码来调整误 ...

闻太师说的应该是电流 DAC (参考电路)中运放相关的电阻。

分压电阻对精度要求不高的。
但做出来后要校正,并把相关校正数据编在程序里即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-28 08:45:16 | 显示全部楼层
闻太师 发表于 2022-6-27 17:40
差分电路的共模抑制比cmrr取决于4个电阻的相对精度,0.01%的电阻太贵了,退而且其次,0.1%的电阻大概几 ...


他这个电路,因为共模电压很低很低,对CMRR要求不高的。
如果共模电压高,例如high-side方式测电流,用差分测量,对CMRR要求就非常高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-28 09:14:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jack315 于 2022-6-28 09:15 编辑

推荐的电流检测电路来源:

低端电流检测电路实测
https://blog.csdn.net/m0_46606491/article/details/105322348

没有仔细考察过这个电路的性能。
但取样电阻电流检测一般来说应该是这类差分放大器。
低端的可以用对管自己搭;一般的就是用一个运放;高端一点的可以用仪表放大器……。

除了取样电阻这类方案外,用霍尔传感器的方案是最推荐的。
因为被检测的电流与检测电路隔离,信号调理简洁可靠。
只是 LZ 是 DIY ,所以就推荐了比较普通的方案。

功底好的其实也可以试试对管做的差分放大器这个方案。
无论成败,都是可以 GET 到很多技能。

在 LZ 这个应用中,精度/误差很可能不是特别关键的问题,
因为最终都要进行校正的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-28 09:44:28 | 显示全部楼层
low-side也用差分测量的话,优点是可以用4线方式测量,可以抵消公共地线的电压。
low-side方式对差分的CMRR要求不高,因为low-side的共模电压低,因此不用对差分这4个电阻进行变态的匹配。直接拿1%的精度也足够。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-28 10:23:57 | 显示全部楼层
Jack315 发表于 2022-6-28 09:14
推荐的电流检测电路来源:

低端电流检测电路实测

是的,我做这个的目的是在调试时方便同时监测电路中多点的电压值,对精度没有什么太高的要求,本身我就没有精度比较好的设备,目前精度最好的也就是3位半的数字万用表。所以对相关的元件性能没有太高的要求,尤其是电阻的精度没有要求,只要求温漂尽可能小些就行,测量的误差准备在软件里调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-28 11:25:31 | 显示全部楼层
推荐的 LCD 背光驱动电路是工作在 5V 下的。
3.7V~4.2V 的电池供电可能也不一定能正常工作。

或许要求低点,电池电压直接经电阻限流到背光,
或者改成镜像电流源可能会好点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-28 13:43:14 | 显示全部楼层
低端电流检测的技术文章:

articles-app-notes-files-low-side-current-sense-circuit-integration.pdf (176.22 KB, 下载次数: 5)

归纳一下:
一、原设计的误差会大点,貌似还有地线电平等问题,所以不建议;
二、推荐的电路结构精度有提高;
三、电阻匹配(共模电压误差)还是有一定的影响的。
额,是给 INA180 做得很好的广告

最大 250mV 给 ADC 电压有点偏低,建议提高放大倍数。
必要时考虑用仪表放大器的方案。
电阻匹配尽力吧,反正最后还是要校正的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-28 14:04:34 | 显示全部楼层
是的,电流检测的放大倍数应该在50倍左右才比较合适,但我不知道GS8632能否做得到,如果增加一级放大又增加了电路复杂度,还有可能会影响放大电路的线性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-28 14:26:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-1 14:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表