终于找到了根据！灵敏度到底跟什么有关

ssffzz1

183421393 发表于 2022-6-20 15:22
现在的中波收音机使用交流电能在任何时间都收到三四十个台并稳定收听，就算是非常好的收音机，如使用电池供 ...

做到这水准,收信机,都困难.还得外接天线.厂机里面那个小磁棒,不可能的.

ssffzz1

MF35_ 发表于 2022-6-20 11:17
理论的东西学习下就好，但实际玩机可以完全抛开这套，因为业余环境下根本没有可操作性，书上给出的那些测试 ...

赞一个,

捂住耳朵,铃铛就不响了.

爱康木

这样的文章看看可以，认真就输了

wuyuanzhen2010

爱康木 发表于 2022-6-20 17:39
这样的文章看看可以，认真就输了

哎呀，爱老的意见跟长短元老的意见几乎一致啊！

所以我还是把那回话再贴一遍喽！我只是搬砖而已，因为条件太简陋，只能多多学习各位大家的经验结晶，不过....您不会说众多技术人员的集体结晶只是“这样的文章看看可以，认真就输了”吧？ 想来（1）天线回路的L/C比值；（2）有效Q值；（3）天线的有效高度；（4）第一级晶体管的的噪音系数，这...可是多少人成千上万次实验的结晶啊，还是要“认真”的嘛！


longshort
7#
发表于 8 小时前 | 只看该作者
看看而已，别太当回事了。

*******************************************

赞成！补充一下，我所理解的“长短元老”的意思是别拿我这搬砖人的文字当回事，而对于众多厂家老前辈的经验结晶还是应该当回事的，虽然以前那些经验都是锗管时代的，但那是真正的精华，同时也应该在硅管时代与时俱进，继续优化。万变不离其宗，特别是《试制报告》的这一句话：“在一定的信杂比及一定的通频带宽的情况下，整机的灵敏度，主要取决于天线回路的L/C比值，有效Q值，天线的有效高度，及第一级晶体管的的噪音系数等。其中最主要的一项就是天线有效高度的影响”，这应该是“纯”晶体管收音机放之四海而皆准的真理了。

大孔景元

理论是理论，应该知道但不要拘泥

比如磁性天线，从次级取出信号电流就要产生反向磁场，反向磁场就会阻止接收信号磁力线的通过，我们从磁性天线里取出的功率越多，接收的磁场通过磁棒的阻力就越大，同样的磁性天线尺寸，次级匝数不同负载阻抗不同接收效果也是不同的，理论给我们技术支撑，后边就应该是挖掘潜力积累经验，学无止境，收音机看似简单，其实并非易事

wuyuanzhen2010

谢谢各位长老指点！我慢慢搞起！

mmnn909090

这些灵敏度指标都是过去的6、7十年代的概念性的东西，实际意义不大

改革开发跟国际接轨，FM指标曾有国标85版，现在2011版
AM /FM接收机测量 最新标准
GB-T 2846-2011 《调幅广播收音机测量方法》
GB ／T 6163—2011《调频广播接收机测量方法》

总结一下
FM灵敏度 ：
  1、有限噪声灵敏度（简称噪限灵敏度，通信接收机常用 一般选S/N=10  或 12dB   ）  
2、实用灵敏度（一般广播机规格书都用这个，一般S/N=30dB  如建伍KT-6040  0.7uV欧版  0.9uV北美)
3、场强灵敏度（很少用）
4、限幅灵敏度（能够体现整机增益的大小，FM特有的----------------如FM中放集成块通常有这个指标）

AM 灵敏度
噪限灵敏度（广播 一般S/N=26dB，通信机 一般S/N=10dB ）
场强灵敏度（过去老晶体管机常用，如1mV/m，现在很少用）



标准截图

gmp

谢谢楼主分享

wuyuanzhen2010

mmnn909090 发表于 2022-6-21 00:01
这些灵敏度指标都是过去的6、7十年代的概念性的东西，实际意义不大

改革开发跟国际接轨，FM指标曾有国标 ...

您这个太重要了，立即拷贝！ 标准标准，那就是向它看齐，业余条件下到不了那没关系，朝那个方向努力就行。

changwanren

      “一俊遮百丑”的优良天线，要想实现在这“一俊”中再“俊”一点，要比在“百丑”中再“俊”一点难得多，就拿中波来说，在七八十年代，在外面假设一个十几米高的杆子，附加一条软导线，一个外加天线就做成了，灵敏度确实增加很多，现在在小区内使用就不好使了，增强的干扰信号要比有用信号强的多，因为此天线是容性天线，还没有方向性。
      中波大环天线，具有较强的方向性和抗干扰能力，但必须附加低噪声的有源放大，制作难度并不低。
      典型的磁棒天线，200毫米的磁棒，28股纱包线，已经打扮的不能再“俊”了。
      磁棒天线不但很难再“俊”，使用不好还会变“丑”，如统调跟踪没做好，最佳匹配没做好。
      “一俊”遮不了“一百零一”这个“丑”，这个“丑”就是选择性，两者必须“门当户对”，高灵敏度必须对应高选择性，高灵敏度才能得到充分的发挥，否则弱信号会被临频的强台干扰淹没，高灵敏度、低选择性的收音机，在夜间接收，会严重混台乱成一锅粥。

wuyuanzhen2010

changwanren 发表于 2022-6-21 14:40
“一俊遮百丑”的优良天线，要想实现在这“一俊”中再“俊”一点，要比在“百丑”中再“俊”一点难得 ...

重要论述，我记下了！

那您看我这样行不行，一，天线照加，先提高绝对灵敏度再说；二，自外接天线至磁棒加一个并联谐振滤波器，以开关选择接通或者不接通，有强干扰台，咱接上；没有强干扰台，咱断开：

阿拉灯神钉

说了老半天,都不如用德生环型天线,不是因为德生环有多好,而是因为容易买到
当然,索尼中波王之类的不用上环了,因为内部已经有类似的线圈了

爱康木

文章当然是好文章，楼主转帖，有功德，赞一个。

1楼贴图里面内容就有常识性错误，如果把这篇文章当做天书膜拜，那么会被忽悠到坑里。

随便指出一处：“灵敏度的极限受到内部噪声的限制”，能说这话不对吗？在一定条件下很对。

但是，在收音机接收频段，特别是中波短波，机器内部噪声远远小于外部大气噪声，可以忽略不计。

所以，这句话是错误的。

wuyuanzhen2010

爱康木 发表于 2022-6-21 20:56
文章当然是好文章，楼主转帖，有功德，赞一个。

1楼贴图里面内容就有常识性错误，如果把这篇文章当做天 ...

哎呀！真是一语惊醒梦中人！您要是不说，我绝对把它当成天书膜拜了。看来，“在一定条件下”是一个需要时时刻刻把握的原则。