自制了一个塑料介质四连可变电容器

xinjun5557

这两年制作了若干两级调谐高放收音头，因四连空气可变电容器体积大，无法安装便携机型，所以制作小型四连可变电容器成为急需。之前已经制作过一个塑料介质四连可变电容器，使用效果尚可。但是由于容量偏大，不容易统调。此次制作，采用两只2*263PF的塑料介质可变电容器，减小了体积，工艺上稍作改进，感觉比先前的制作更“像样子”了。 至于是否好用，留待以后的实践中验证。

乙猪

多联电容，我更倾向变容二极管。

qzlbwang

乙猪 发表于 2022-5-26 17:18
多联电容，我更倾向变容二极管。

俺与二师兄想法一样一样滴！
俺是被标题吸引进来的，以为是自己从零开始制作四联呢，原来是将两双联进行联轴呀。不过也挺有才滴。若是俺就用两个不同的拉线盘进行变速联接了。这样可以降低振荡联的覆盖系数。有利于减少跟踪误差（类似于差容）。
玩调谐高放其中重要的一点就是如何减少天线联、高放联与振荡联之间的频率跟踪误差。这个比无高放的要求更高些，传统的“三点统调”还是嫌误差偏大了些。当然除了这以外还有其他方面需要考虑，就不多说了。

qzlbwang

qzlbwang 发表于 2022-5-26 18:22
俺与二师兄想法一样一样滴！
俺是被标题吸引进来的，以为是自己从零开始制作四联呢，原来是将两双联进行 ...

一介小q，不敢称大哦！

xinjun5557

乙猪 发表于 2022-5-26 17:18
多联电容，我更倾向变容二极管。

乙猪大佬说得是啊。不过，貌似不如这个“形象、生动”。

xinjun5557

qzlbwang 发表于 2022-5-26 18:28
一介小q，不敢称大哦！

“大”还是“小”，大家说了算， 您说了不算。

qzlbwang

xinjun5557 发表于 2022-5-26 18:30
“大”还是“小”，大家说了算， 您说了不算。

q是 小写滴，q是阿Q的小弟，不学无术的小q只能当个小混混，别遭骂就很不错了，没其他奢望了嘢！

hbxftpd

很有创意，真是不错，人才啊.

greenqueen-cc

前边那个可变怎样统调高端？螺丝刀下不去，够不着微调电容

xinjun5557

greenqueen-cc 发表于 2022-5-26 19:36
前边那个可变怎样统调高端？螺丝刀下不去，够不着微调电容

您可能没仔细看（第二张图片有显示），这两只可变电容器是没有微调电容的。微调电容另外安装。

sgeli_sh

还是机械连接，想办法搞一个465P的双连改成4连。用变容管做也不错，见矿友做的 http://www.crystalradio.cn/forum ... page%3D1&page=3

xinjun5557

sgeli_sh 发表于 2022-5-26 23:36
还是机械连接，想办法搞一个465P的双连改成4连。用变容管做也不错，见矿友做的 http://www.crystalradio.cn ...

这个难道不是机械连接吗？样做的目的是为了减小体积，做便携机。那种用两只大空气双连改制的办法只能使体积更大。况且，我有空气四连，用不着改制。

ssffzz1

古有苏秦合纵,今有辛君连横

xinjun5557

标题不确切，应为“改制……”，难怪q大被骗了进来。

whntl2021

乙猪 发表于 2022-5-26 17:18
多联电容，我更倾向变容二极管。

变容二极管生产工艺发展到今天，已大幅提高，电气参数的一致性已改善不少。最大的优点就是体积小，价格低，在多波段、多回路交流信号切换中，可使用多组变容二极管实现，只须直流切换，避免了复杂的交流信号切换，避免了复杂的波段开关及连接线，降低了印制板布局难度。

此外，调节频率部分，采用了多圈电位器，调节细腻，手感较好。也避免了复杂的大尺度减速轮及拉线系统。而且多圈电位器安装方便、随意，可任意布局。

但此方案须有频率计配合，较难使用指针刻度盘。