TL431与光耦PC817烧爆是何缘由

sparkzjh · 发表于 2022-5-11 18:02:54

这是一个电源适配器的部分电路图：

webwxgetmsgimg (31).jpg

故障后看见R11，PC817，TL431三个元件爆裂了，电源板上其他原件正常。R13贴片丝印为3901（实际测量3.54K）。R15贴片丝印不太清楚1901或1801或1001（实际测量为3.60K）。想请问一下R11应该选取多大阻值？为什么这三个元件会烧爆？

补充内容 (2022-5-13 08:59):
重新补充见14楼。

gaoquanwang · 发表于 2022-5-11 18:29:01

一般是雷击。

zmc5354 · 发表于 2022-5-11 18:44:26

认同是雷击！

sparkzjh · 发表于 2022-5-11 19:05:05

zmc5354 发表于 2022-5-11 18:44
认同是雷击！

我不认同以上这个观点！

wzqwxx · 发表于 2022-5-11 19:24:38

本帖最后由 wzqwxx 于 2022-5-11 19:25 编辑

R13 R15应取下来测量。

以你给定电路参数计算，R15应为1001，即1K，R11为限流电阻，可取1K左右。

损坏原因最主要的是某种情况使输出电压升高异常，击穿所致。查热端是否有损坏，或输出反接高电压？

纸上谈兵，仅供参考，以你试验为准。

qd470741547 · 发表于 2022-5-11 19:28:28

没看到第一现场，无法准确猜出故障原因，但有一点是肯定的，那就是正常条件下，即使电源失控，12V输出顶多到25-30V，也不至于彻底烧坏那么多元件，能想到的原因可能是12V端的外电源输入造成

Xlh196418 · 发表于 2022-5-11 21:10:43

R13和15是取样电阻．有点误差顶多是12V输出有十一．

碰到过同一路上有感性负载的电器出故障．（电磁炉．大功率开关电源lGBT击穿烧保险．电感线圈反电势放电）造成这种故障．更换后正常．

sparkzjh · 发表于 2022-5-11 22:08:09

wzqwxx 发表于 2022-5-11 19:24
R13 R15应取下来测量。

以你给定电路参数计算，R15应为1001，即1K，R11为限流电阻，可取1K左右。

我的计算也是R15为1.0K。因为原来·的丝印不太清楚，是1001或又像1801....，·我就拆下来测量是3.6K，但是怀疑此电阻变质了！R13得测量为3.54K。电压为12V输出，再由3.54K和3.6K分压后为·6.05V而不是TL431控制角需要的2.5V。是不是这个6.05V造成的烧爆？至于R11见到有些选择10—15——100欧姆
不知道那个更合适？请讲一下·！谢谢。

jiachangchun · 发表于 2022-5-11 22:23:04

电工接线时把220伏接在12伏上了

whyljh3333 · 发表于 2022-5-11 22:48:08

sparkzjh 发表于 2022-5-11 22:08
我的计算也是R15为1.0K。因为原来·的丝印不太清楚，是1001或又像1801....，·我就拆下来测量是3.6K，但 ...

经过计算，是1026欧，即1K，上面那个3.9K，如果不是特别精密的电源，电压有一定浮动是没有问题的....

wzqwxx · 发表于 2022-5-12 07:37:04

sparkzjh 发表于 2022-5-11 22:08
我的计算也是R15为1.0K。因为原来·的丝印不太清楚，是1001或又像1801....，·我就拆下来测量是3.6K，但 ...

TL431的电流调节范围为1~100MA,光耦PC817没查资料，应该工作电流不大，可能在20MA左右，所以R11为限流电阻，取200~1000欧之间妥当，仅供参考，烧毁自负

burn · 发表于 2022-5-12 08:13:01

R11取值在2K左右。

依依不舍 · 发表于 2022-5-12 15:08:15

r11 300-500欧
r15 1000欧，1001。

sparkzjh · 发表于 2022-5-13 08:58:28

首先感谢大家！另外，我找了一个交流输出12v的变压器接入电路，在R13（丝印3901实际3。54K）和R15（丝印1001实际3.6K）没有变动的情况下，把R11换为10欧姆（依据有些实际电路采用此值）。通电试验中PC817,TL431再次烧坏。

R11换为470欧姆，在R13（丝印3901实际3。54K）不变，R15更换为1.0K（丝印1001实际0.999K）的情况下，通电试验PC817,TL431不论有无负载不再发热烧坏。在正中情况下R13与R15的分压为2.8V（实际测量，其理论值为2.5V左右）。

NewChina牛中国 · 发表于 2022-5-13 09:29:13

试着解读

TL431
最大工作电压是2.5V
最大工作电流是100mA
那是不是可以说它最大的耗散功率就是0.25W呢

它的封装有几种，常见的是To-92小三极管式的封装，这样的封装散热能力有限，一般这样封装的三极管250mW-300mW的最大耗散功率好像也差不离

14#楼的第一个图片中，12V-2.5V=9.5V，9.5V除以10欧姆=0.95A=950mA，按431导通时电压2.5V乘以0.95安得出的耗散功率达2.375W，要让这么大电流缩小到100mA，要么把431换成的最大工作电压可以远超过2.5V的类似器件，要么这个限流电阻阻值加大到合适的值，否则被烧掉也是科学的现象。

于是第二个图片中，这个电阻加大470欧姆，9.5V除以470欧姆=0.020A=20mA，这样一来，再按431导通时电压为2.5V时，得出它的耗散功率仅50mW，烧不掉也是很科学的现象。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

TL431与光耦PC817烧爆是何缘由

浏览过的版块