|
发表于 2024-10-12 13:56:48
|
显示全部楼层
本帖最后由 海洋DZ 于 2024-10-12 14:06 编辑
当时,仅仅就一个特殊的电压跟随器电路,用了差不多十余种运放来比较的,因为不是音响,这个LM833N波形最好,能够满足使用要求,他们觉得效果很不错了,后面就全部采用LM833N运放,放弃了做其他更详细的测试。
通过实际使用证明,当初选对了。那个时候工程紧急,过去又没有使用运放的经验,只能通过购买样品,查看样本资料来摸索……
====================================================================
就音响用的LM833运放有如下的说法:
据说,针对音频,LM833N是之前的四大运放之一。
网络说法之一:
运放之皇5532。如果有谁还没有讲过它名字的话,那就还未称得上是音响爱好者。那个当年有运放皇之称的NE5532,与LM833、LF353、A324Q一起是老牌四大名运放,只是现在只有5532应用得最多。5532现在要紧分开台湾、美国和PHILIPS生产的,日本也有。5532原先是美国SIGNE公司的产品,因比质量最好的是带大S标志的美国产品……
网络说法之二:
LM833和NE5532的音质各有特点,无法简单地说哪个更好。具体来说:
LM833的音质更趋于HIFI性。HIFI性指的是高保真音质,即能够尽可能还原原音,使听者感受到更接近原始录音的音质。因此,如果追求高保真度的音质效果,LM833可能更适合。
NE5532则更注重音乐性。音乐性强调的是音乐的整体表现力和感染力,包括音色、旋律、和声等方面的美感。所以,如果更注重音乐的情感表达和美感,NE5532可能更符合需求。但需要注意的是,为了达到最佳效果,应使用NE5532AP或AN等型号的电源退偶等周边元件,并且线路设计也会对其音质产生很大影响。
总的来说,LM833和NE5532在音质上有不同的侧重点,选择哪个更好取决于个人的听音需求和偏好。
…… |
|