保险管这样代换可以吗

abbey_tom

看到这两天有个帖子在讨论保险，
突然想起我去年测大电流的时候把保险烧了，
是SIBA FF1.6A的，
一时没有找到合适的保险，
用一个1A的替代了，
因为我一般不再测大电流了，
用一个1A的代替1.6A快速熔断的，
应该差不多吧？

另：
用恒流源测了一下这个1A保险的电阻，
只有0.04Ω，隔壁帖子讨论500mA的电阻达0.5Ω
1A和500mA有相差这么大吗？

JuncoJet

无所谓，我都铜丝直接连掉的
万用表又不什么值钱的东西，坏了买新的

nelec

不行 必须快融的

ccczzzyy

以小代大，没问题

09120408

必须是快速的，如果你不在意万用表就无所谓了

kinglin

精度不高的，测量影响不大。保护时限肯定是要快速的才有保护作用。

washu

隔壁有人测他的 0.5A 保险管是 0.05 欧姆，我让他用 0.7~1A 电流烧一下

参考 Littelfuse 的 312 保险管（6x30），1A 是 0.19 欧姆，


楼主也可以同样用 1.5A~1.8A 电流烧一下你这个 0.04 欧姆保险管看要烧多长时间才熔断

abbey_tom

washu 发表于 2022-4-22 12:54
隔壁有人测他的 0.5A 保险管是 0.05 欧姆，我让他用 0.7~1A 电流烧一下  

参考 Littelfuse 的 312  ...

我刚才真的实测了一下，
这个1A的保险，
我加载了2.3A的电流，
烧了30s都稳如泰山。
如果10s之内不起作用，
就没有什么意义了，
果断决定弃用。

迟来的菜鸟

JuncoJet 发表于 2022-4-22 11:02
无所谓，我都铜丝直接连掉的
万用表又不什么值钱的东西，坏了买新的

哈哈，对了。
我也一直是这样的。如果保险丝烧了就焊一根细铜线。
而且还从未用坏过表。
什么保险管电阻，根本不考虑的。

JuncoJet

washu 发表于 2022-4-22 12:54
隔壁有人测他的 0.5A 保险管是 0.05 欧姆，我让他用 0.7~1A 电流烧一下  

参考 Littelfuse 的 312  ...

所以？说明啥，市面上很多保险丝是假的么

washu

abbey_tom 发表于 2022-4-22 14:06
我刚才真的实测了一下，
这个1A的保险，
我加载了2.3A的电流，
烧了30s都稳如泰山
...

参考 312 保险管的熔断时间，1A 的管子通 2.3A 差不多是 0.2 秒，人还没反应过来它就熔断了

所以不同场合用的保险管是不能乱来的

abbey_tom

washu 发表于 2022-4-22 14:44
参考 312 保险管的熔断时间，1A 的管子通 2.3A 差不多是 0.2 秒，人还没反应过来它就熔断了  

...

不知对于保险管，
我们有没有国标，
当然有快熔慢熔的不同，
即使是慢熔，
应该也有一个合理的时间限定吧，
如果1A的保险在2.3A电流下30S还没有反应，
那这种保险有什么意义？
不知要害多少人了。

washu

abbey_tom 发表于 2022-4-22 14:51
不知对于保险管，
我们有没有国标，
当然有快熔慢熔的不同，

保险管的国标是 GB/T 9364

按国标，如果你这个是延迟动作高分断能力保险管，那么它可能是合格的，你最好按国标电流再测测



实际上按国标，1A 的速熔低分保险管通 2.1A 电流也能撑 20 秒

washu

JuncoJet 发表于 2022-4-22 14:40
所以？说明啥，市面上很多保险丝是假的么

注意前面讨论已经提到，速熔（F、FF）和延迟熔断（M、T）保险管是不同的。

楼主的 1A 非速熔保险管，在 2.3A 电流下能撑 30 秒不断，可能是符合国标的，当然具体要楼主再按国标测一测。

市面上的保险管是不是假的，你要看标号（FF、F、M、T...）、分断能力、尺寸，然后根据刚才贴的 GB/T 9364 测试，或者根据保险管厂家提供的数据手册测试：我买的是 Littelfuse 312 保险管，那么我就不用 GB/T 9364 测试了，因为 312 比国标保险管好太多

abbey_tom

washu 发表于 2022-4-22 15:28
保险管的国标是 GB/T 9364

按国标，如果你这个是延迟动作高分断能力保险管，那么它可能是合格的，你 ...

2.1In,
表上不是1800s么，
三分钟？