单12V变±12V电路图。这个应该不会错吧！

chaseup

这个应该能实现吧！谁有仿真软件试一下。

lzm3339

这个应该可以用（小电流）。

bg1trk

chaseup 发表于 2022-3-24 20:33
有可能。因为没在家不方便验证。应该是可以用到。毕竟是教材上的东西。

不用验证了，这个电路是正确的，能输出正负压。
但因为是浮地，正负电源的负载电流要大致相同才行。
还有个小缺陷，输入端两个电容上要并联阻值相同的均压电阻。均压电阻的阻值影响正负电流不一致性的余度。

hli3276

chaseup 发表于 2022-3-24 20:26
这个教材上的。看教材像正规的呀！

有的玩意教材，
说白了，
就是乱弄乱套的哟，
不是所有的都是正确的，
需要自己去分析，
识别的。
当然，
有的玩意，
需要花费大量的无用时间，。
单一12V交流，整流滤波出来的峰值电压：12X1.414，自己可以算一下是多少伏……。
如果你非要用到桥的话，必然是不可能的，如下面的那位朋友所言，除非使用倍压，
当然，现在对于这类玩意，没有饮酒的价值了，毕竟，不是在物质比较贫乏的年代。

chaseup

原电路图是18v。12v应该需要把稳压管换成7812和7912

hli3276

单12通过桥，弄成正负12？你想多了吧

老柳

这个图是分压，单12不能变正负12. 输入电压要翻倍。

这是带稳压的。常规看到的是C1、C2分别并连同阻值的电阻分压，这样中间电位较准确。

wuzhousf

可以用，不过提供的电流小，

chaseup

hli3276 发表于 2022-3-24 19:43
单12通过桥，弄成正负12？你想多了吧

这个教材上的。看教材像正规的呀！

chaseup

hli3276 发表于 2022-3-24 19:43
单12通过桥，弄成正负12？你想多了吧

这个我也不清楚。看本论坛一个帖子，想起教材上有这个电路图，没带电脑古无法仿真验证。

chaseup

老柳 发表于 2022-3-24 19:56
这个图是分压，单12不能变正负12. 输入电压要翻倍。

这是带稳压的。常规看到的是C1、C2分别并连同阻值 ...

这个是教材上的。我没有验证过。教材上说是可以正负12。也可能教材是错误的

chaseup

wuzhousf 发表于 2022-3-24 20:00
可以用，不过提供的电流小，

有可能。因为没在家不方便验证。应该是可以用到。毕竟是教材上的东西。

liqingshui

这个应该是不行的7812的输入要求大于12+3v，才能输出稳定的12V，输入电源电压应该用交流双12V才行。

kill00000

次级线圈如果只有2个输出端，(无抽头)，可以做成+-12v电源的，其中一个输出端为地，另一个输出端接2个整流二极管，分别为正12和负12，只是都是半波，输出能力弱一半。这个电路在以前一个电脑音箱里见过。

wanwenhao1

这个电路图基本不能用！

如果：
1、正负电源的负荷电流完全相同，则电路可工作。
2、正负电源的负荷电流按照固定的，较高频率的周期运行（例如音频功放末级），其平均电流相同，则电路（靠输出端的电容器充放电均衡）也可以运行。

但是需要正负电源的电路，恰好绝大多数就是正负电源的负荷电流不同，这样接地的输出端就可能需要流出（负电源电流较大）或者流入电流（正电源电流较大）。教材中的电路，接地端没能力流出和流入电流（不考虑集成块控制端那微小的，以μA计的工作电流），所以电路不能在正负电源输出电流不均衡的场合应用。

为了解决不均衡电流的问题，可以按照12楼版主提示的，在正负电源输出端接上分压电阻。分压电阻流过的电流，按照负载可能发生的最大的不均衡电流计算，这样才能使不均衡电流经过地端流入（出）后，能通过均压电阻流出（入）。

红河310

12V不倍压整流是不会得到正负12伏双电压的，最多只能到12*1.414/2=正负8.5V，交流18是勉强可以得正负12V浮地电源，但电压不足7812与7912已经没有意义。加分压电阻后是可以给OCL供电，音频电流走滤波电容（图中单电容不行，得两电容串联中间接地）。

locky_z

这种浮地，效果很差，例如+输出带10mA负载，负输出空载的话，两个输出电压绝对值会天差地别
即使加上电阻分压，那么你的分压电阻需要百欧级别，功耗白白浪费。