逐一测试索尼芯片CXA1019 CXA1691 CD1691，结果大不相同！求高手指点！

dismissive

做过索尼CXA1238BS+CXA1622P的板子，对音质、灵敏度等都非常满意，当然，中波底噪貌似是硬伤，还好听中波少一点。这几天又做了个索尼CXA1691BS的2P3板子，试机过程：
1、先用华晶的CD1691上机，灵敏度可以但声音极小（1脚是104电容接地）。
2、直接替换CXA1691BS(亮脚)，声音正常了，但是灵敏度实在不行，只有几个强台能正常收听，其他台都声音偏弱，音质还比较差。
3、直接替换手头唯一的一只标注JAPAN的全新CXA1019S，声音很大，灵敏度极高、省内其他收音机收不到的强台弱台一网打尽，音质超细腻！
4、直接替换某宝的亮脚CXA1019S，效果和JAPAN的CXA1019S听起来没有差别。
5，根据资料显示，1019和1691第一脚是不一样的，1019S短路1脚对地电容，性能没有任何变化。
求助各位高手指点，原本为1691设计的板子，1691效果却很差，是线路问题，还是芯片假冒的，反正对亮脚IC一直耿耿于怀，不过这种亮脚是全新的不是翻新。

zhke

冰岛 发表于 2022-12-9 12:35
这问题并不是集成块的问题，用谁家的集成块就按谁家的PDF去做。CXA/UTC/CD三个完全不相干的公司独立生产 ...

你说的不一样俺照做了。还是有不小的差距。你找几块试下就清楚了。

girlexplorer

很有价值的逐一测试。

正宗索尼的cxa1019调频和中波的灵敏度都很高，噪声很小，音质也很好。
索尼机用cxa1191和cxa1691极罕见，老衲没看到过。
山寨的不行，山寨的1691中波灵敏度比正宗的cxa1019差，山寨的噪声大。
山寨的1691似有两种，一种调频灵敏度接近正宗cxa1019，但里面电路不一样，agc听感明显不一样。另一种调频灵敏度明显不如正宗cxa1019。

接口，1019=1619，1191=1691。

kingilsong

那地摊机，就那么几块钱一只的，有这么不堪么？我觉得，你还是先研究一下这几个块子的PDF再说！这玩意儿假冒也不值得吧。灵敏度，记得德生909一根电线接着面板开关切换转换，

girlexplorer

1019比较可惜，没有调频静噪。1691也比较可惜，只有一个调频陶瓷滤波器，已经无法适应现代调频台密集情况，一个本地强台会到处出现，弱台大受干扰。
后来的tea5591a，很理想，可惜已经过了收音机黄金时代，用的很少。

两个陶瓷滤波器串联，并不合适。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1982497

dismissive

girlexplorer 发表于 2022-3-14 11:20
很有价值的逐一测试。

正宗索尼的cxa1019调频和中波的灵敏度都很高，噪声很小，音质也很好。

那个黑色带JAPAN的，银粉脚，貌似早期地道货，后来那种亮脚的，总感觉不地道，但1019效果还是您说的，无论灵敏度和音质细腻程度，听感上没有明显差别，现在就基本确定1019方案了，抽空再把中波收拾一下

dismissive

kingilsong 发表于 2022-3-14 11:25
那地摊机，就那么几块钱一只的，有这么不堪么？我觉得，你还是先研究一下这几个块子的PDF再说！这玩意儿假 ...

不用研究了，虽然不懂的还太多，但歪打正着做的索尼CXA1238和CXA1019两种板子，无论灵敏度还是音质细腻程度，超越手头现有一堆绝大多数德机、美机、日机，至于德生，没玩过高端的，普通的倒是有N个型号十台八台的，和索尼芯片相比，只能叫听个响而已……

dismissive

xiaodeng 发表于 2022-3-14 12:06
收音机调整是关键，没有哪台机子直接换个芯片上去声音就好听的，实际上芯片之间的差异都不大

确实，不过相对来说，索尼这两种芯片调整起来还是比较简单的，一开始确实很容易走弯路

justmexx

～～～～～～～～～

s165263516

1691如果要声音大需要在1脚接一10K上拉电阻到8脚，德生都是这种做法的
如果像1091直接接地，声音是最小的，我测试过。
不要信厂家的DATASHEET原理图，那样声音确实小，有可能是后面改过版，而DATASHEET数据没有更新。

bios

楼主，能不能分享一下电路板PCB？
电路图也请公布一下

lh19578

好东西，流口水

dismissive

wangarm 发表于 2022-3-14 13:34
N年前买的索尼地摊机，就是用的cxa1019s,很简单的线路，但音质真是好，洪亮有磁性，大音量听一天也不 ...

谢谢您的资料，我也最爱索尼声音，超级细腻甜美，试着用德生或者其他2.5寸喇叭，竟然也一样细腻，听多了索尼声音回头再 听其他袖珍收音机，不是感觉声音发闷，就是觉得发硬刺耳

dismissive

冰岛 发表于 2022-3-14 12:42
我认为楼主的CD1691CP很可能是坏的，不知道您这片子怎么淘换来的，之前是否测试过。刚才我Bing搜索、淘宝搜 ...

某宝买的哈，看做工印字那是相当的规整，还是粉脚的，之前没仔细研究过，以为可以直接替换，但是灵敏度没问题，就是声音非常小，线路细节有不同吗？刚刚看到群友发来了资料，我一会学习一下。

dismissive

justmexx 发表于 2022-3-14 12:45
～～～～～～～～～

谢谢您的资料，刚刚看了一下，除了1-2脚接地那里有点差别，其他貌似都一样？也有成品板子把1691的1、2脚都直接接地的，刚刚测试了一下，用CD1691还是很小的声音，估计其他地方线路还有差别，以后慢慢再研究，至少目前确定按照CXA1691BS设计的板子竟然用1019直接替换效果最好，满屏密密麻麻的省内电台，普通袖珍机包括DSP袖珍机都没有这么高的灵敏度。对了，用1019，1脚那个电容可以直接短路掉没影响。