由RH和Ra，基本概念有几个人真正清楚？每本书说得都不一样

yuming916

那个等效电阻还是应该看成交流电阻，但不随频率变化。随频率变化的部分挪到纯电感了。如果能抹去频率变化的影响，那就是恒定的负载，但还是要看成交流电阻，因为流过的是交流电。
换句话说，音圈电阻为4欧，是在一定的频率下量的，不是万用表量的直流电阻。

大舌头2021

显然这个RH与Ra是同一频率下的阻抗。这里可以认为是400赫兹。

nelec

肯定是交流电阻，不然给出频率就没啥意义了。平时多测几个扬声器就明白了

qiuwei8375

楼上的坛友说得很清楚，基础知识很重要，作为国家部颁标准，根本不需要怀疑，仔细看懂就不错了。

heroicjzu

感谢大家的意见，学习中……

陈满神

谈谈个人观点：
1、首先大家弄明白阻抗变换的意义是什么？简单来讲，就是负载阻抗值等于电源内阻时候，电源工作效率最高，这里的电源包括功放，所有要对放大电路进行阻抗匹配，阻抗不匹配，电源也能工作，但是效率降低，因为更多的能量损耗在了电源内阻，或者说电源无法输出额定功率。
2、个人认为我们常见的扬声器所标的阻值就是阻抗，是在某一频率下的一个额定值，并非直流电阻。所有的相关设计（例如输出变压器、音箱分频器）按照这个额定值直接套用即可，无需过多复杂计算，之所以有这种情况，是因为音频频率非常复杂的的，频谱范围很广的，不可能实现全频段的高效率，只能是在某段频率，这种情况其实很常见，例如对讲机天线，其阻抗匹配也是一个中心频率，然后相邻频率效率会下降，超外差收音机也是如此，只能统调几个频点最佳效率。

昔日重来

应该是标称阻抗或者是叫做负载阻抗，就是在规定的频率下的阻抗。因为低阻喇叭的直流电阻和标称阻抗很相近，所以很多时候就模糊了区别，然而输出变压器并不都是低阻输出，负载也并不都是低阻喇叭，一旦有高阻情况出现说是直流电阻就无从解释和应用了。如在以前的有线广播中扩音机中，为了远距离输送，扩音机的输出阻抗除了有低阻输出外还有高阻输出以利于远距离输送，高阻输出远距离送到用户端后再用线路变压器变为低阻接用户端，如果是直流电阻，那么假如有一个扩音机是250欧输出，远距离到用户端后带动40只并联的舌簧喇叭工作，或者经过初级阻抗为250欧的线路变压器转换为低阻带低阻喇叭工作，一只舌簧喇叭的标称阻抗10千欧，直流电阻1千欧，40只并联后阻抗刚好为250欧和扩音机的输出阻抗匹配，而此时的直流电阻为25欧，当年没有人会去接到25欧上的，想都不这样想。如果按照直流电阻接到25欧端子上，此时喇叭声音很小不说扩音机轻载还有损坏输出变压器的可能。而如果采用线路变压器转换为低阻后工作，没有人去把这个线路变压器的初级直流电阻设计成250欧的，那样成笑话了，相反为了保证转换效率反而要控制初级的直流电阻不能太大以保证转换效率。而作为一种标准，那么就不能产生争议和歧义，如果用交流阻抗的话，那么很可能各个厂家/用户手里的喇叭不尽相同，其直流电阻和电感也不一样，这样的话产品厂家说是合格的，用户说是不合格，如何鉴定？用直流电阻或者纯电阻就不存在这个问题了。事实上我自己做的电子管功放测试指标时候从来都是用纯电阻，不用喇叭。也用喇叭比较过，测试结果和纯电阻就不一样了，就算是线绕电阻，因为有电感成分，测试结果和纯电阻都不相同

heroicjzu

有了各位导师浇粪，成长速度明显加快，非常感谢

zzfjct

阻抗匹配应该是与内阻匹配，内阻与屏极电流（偏置）有关，与频率相关，属于直流参数，与同为直流参数的音圈直流电阻匹配不无道理，SJ/Z1850-81标准与其它论述相比较应该更具权威性。