铁氧体芯OTL电路测试

tubefans

longshort 发表于 2022-1-31 11:39
铁氧体的方波测试结果与硅钢片铁芯有不同，至少要在几十KHz以上才能得到比较平整的方波图形，而硅钢片 ...

谢谢回复，学习了！新年快乐！

longshort

tubefans 发表于 2022-1-31 11:41
谢谢回复，学习了！新年快乐！

新年快乐！祝好运！

天门冬

低频衰减太大，换耦合电容CBB，加大容量

longshort

bobby_jack 发表于 2022-1-31 11:59
我装的低放也有低端上翘现象，难以理解。
难道是因为负反馈量在低端比较小的原因？

如果是这个原因，那低端的失真会比较大，我觉得不完全是，可以费点工夫测一下通带。

whyljh3333.

如果可以，先把R513一端焊下，测量个开环的看看

longshort

whyljh3333. 发表于 2022-1-31 20:32
如果可以，先把R513一端焊下，测量个开环的看看

没有必要，谢谢关注！

qwertyui888

bobby_jack 发表于 2022-1-31 11:59
我装的低放也有低端上翘现象，难以理解。
难道是因为负反馈量在低端比较小的原因？

我仿真过，低端上翘是因为电感量不够。

longshort

qwertyui888 发表于 2022-2-3 01:39
我仿真过，低端上翘是因为电感量不够。

有依据吗？仿真代替不了实测，甚至还不如动手计算结果更可靠。

longshort

bobby_jack 发表于 2022-1-31 11:59
我装的低放也有低端上翘现象，难以理解。
难道是因为负反馈量在低端比较小的原因？

重新检查了测试记录，我的认识是这样的：

原先整机的负反馈电阻比例折合到电压增益是52倍，但1KHz实测增益是26倍而100Hz处的实测增益在32倍左右。将负反馈比例加深6dB即电压增益降到26.5倍之后，1KHz处的实测增益为24倍，100Hz处的增益为26倍，两者之间很接近了，这种情况应该是展示了增益带宽积变的戏法，虽然不是很严格。

同时也说明低端上扬跟变压器电感关系不是很大，我的两个样本电感都不算小，一个3.677H（7.4V锗）一个2.816H（12V硅），但经过频响扩展才得到低音更丰富的结果。足够的电感量是需要的，但足够的负反馈同样不能少。

qwertyui888

把次级电感加到1H以上再测。

longshort

bobby_jack 发表于 2022-2-3 09:49
你好，很高兴看到回复。

从波形上来看当低于100Hz时曲线以超过6db/倍频的速率下降，这与单纯电感因素 ...

C503是自举电容器，用来提升输入电阻，去掉以后的输入频响低端大大下降，所以这个不能缺少。

C504虽然容抗大些，它与R505形成的转折频率在14.5Hz处，离开100Hz相当远。在开环状态下，与R506形成的转折频率在159Hz处；考虑34dB的闭环增益和80dB的开环增益，R506在闭环状态下有将近200倍的等效阻值提升，与C504形成的转折频率在0.8Hz，所以我觉得不应该是影响低端的因素。

如果将C504换成470uF，那么与R505的转折频率降为1/4.7即约3Hz，虽然推动级本身可以有一定的增益提升，但由于变压器是按最低频率100Hz计算的，输出侧的扬声器阻抗与隔直电容的转折频率在20Hz左右，这一部分的频响难以改变，故效果不会有显著变化。

所以我觉得最好的方式，就是按增益带宽积规律，限制在一定的增益上，达到全频段的均衡。

至于曲线中100Hz以上到3KHz内的凹陷部分，与两边的隆起部分比较，也只不过1dB不到的程度，或者说完全位于1dB不平坦度内，远低于扬声器在全频段内可超过6dB以上的起伏程度。

longshort

qwertyui888 发表于 2022-2-3 10:47
把次级电感加到1H以上再测。

这样的话，初级就是16H，完全是不可能也没有必要。

radio988931

乙猪 发表于 2022-1-29 15:45
自从有了数字信号发生器和示波器，
以前旧的模拟信号发生器和示波，要么拆了，要么丢垃圾桶了。放着闹心还 ...

我正在这么做

卧云听风

加负反馈两端延伸

oceanwlk

真会玩！！！！！