矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5937|回复: 17

用空心线圈代替收音机的磁棒天线,会怎么?

[复制链接]
     
发表于 2021-12-26 21:30:20 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉的是不是收的台更多,灵敏度更高。因为矿石收音机大部分都是用的空心线圈,请各位老师指教
     
发表于 2021-12-27 08:36:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 老李飞刀 于 2021-12-27 08:39 编辑

我的单管来复机就是空心大环线圈,信号确实比磁棒强,
超外差的没试过,不知道效果如何。
QQ图片20201118095230.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-26 21:32:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-26 21:36:46 | 显示全部楼层
在白天,中波收音机只能接到到本地广播电台,就算把收音机的灵敏度弄到0.000001mv/m.该收不到的广播电还是收不到滴。

技术上来说,用磁棒做收音机天线是妥协之举,因为空心线圈做天线,体积需要老老大。机箱装不下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-26 21:50:51 | 显示全部楼层
空心线圈的话,匝数得多,为机箱能放下就得用细线,结果和用磁棒差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-26 21:55:12 | 显示全部楼层
那你就架根1几米的天线吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-26 22:39:02 来自手机 | 显示全部楼层
如果不考虑空间体积的话,是不是空心线圈效果要好呢?我的观点是矿石收音机就是用的空心线圈,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-26 23:05:54 | 显示全部楼层
shou123 发表于 2021-12-26 22:39
如果不考虑空间体积的话,是不是空心线圈效果要好呢?我的观点是矿石收音机就是用的空心线圈,

弄一个波长长度的一个O型的线圈应效果好,但中波太大,短波有这样弄成的天线叫loop。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-27 00:10:17 | 显示全部楼层
1970年处于好奇,俺在江西农村地区用直放式收音机做过这个测验,当时手头有直径55mm矿石收音机线圈(0.5线径),替换掉磁性线圈后不加天线时几乎收不到电台,印象中至少加了7~8m天线方才收到电台,音量也不大,但比较干净...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-27 06:15:24 | 显示全部楼层
shou123 发表于 2021-12-26 22:39
如果不考虑空间体积的话,是不是空心线圈效果要好呢?我的观点是矿石收音机就是用的空心线圈,

早期矿机用空心线圈是无奈之举,一、矿机必须装外接天、地线,磁性天线就显得多此一举;二、当时没有磁性天线,即便有也很贵;三、矿机不太考虑体积问题,属于固定地点收听。而晶体管收音机要求体积小、不需外接天地线移动收听,相比较之下,你说空心线圈和磁性天线哪个效果好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-27 06:44:48 | 显示全部楼层
用空芯线圈,只是模仿早期环境的一种体验而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-27 20:06:43 | 显示全部楼层
在我家里,不考虑室外天线的情况下,中大型环形天线完胜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-27 20:15:25 | 显示全部楼层
应该是灵敏度变低,以电子管收音机为例,空心线圈不加天线完全收不到中波,70年代用磁性天线后,天线可有可无,不过到了高频似乎区别不大,如调频,空心和磁芯电感都要用天线
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-27 20:19:05 | 显示全部楼层
电子管收音机早期不都是空心线圈吗?外面拖一段天线而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-27 20:24:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-3 23:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表