8050/8550互补功放异常

迟来的菜鸟

zzfjct 发表于 2021-11-28 10:35
根据理论计算的不削峰功率为390mw，对应功放电流99ma（峰值电流312ma），并没有超功率，所以要探讨这个问 ...

（根据理论计算的不削峰功率为390mw，对应功放电流99ma（峰值电流312ma），并没有超功率。）
     可是，实际上可能达不到。
S8050 S8550， 正规的厂家，比如长电，B档的放大倍数大约100左右。
管子的Ic到300mA，hfe还要下降。
管子的Vce到0.5v，hfe还要再下降。
就算这时hfe还有100，也需要提供3mA的基极电流。Ib 3mA时Vbe可能超过0.8v。还要考虑到推动管的饱和压降，8欧负载上有2v的峰值电压就差不多了。
上管的基极电流是自举电容通过R13提供，自举电容上的电压大约是2.5v，也提供不了3mA的电流。
另外，不知道你的集电极电流是怎么测的。如果就是电流表串接在上管的集电极，也有可能会自激的。

迟来的菜鸟

看到许多电路，推挽管的射极电阻都不用。
也不知道是怎么想的，想提高输出功率也要综合考虑。1.5v机不用是对的，3v以上还是用比较好吧，哪怕零点几欧。你测个电流也方便啊。

sjp

zzfjct 发表于 2021-11-28 15:01
不是很明白，保留6800P不用1000P时的波形怎么样？

原电路不用1000P电容80mA时的波形。

补充内容 (2021-11-28 21:07):
绿色的电容就是6800p

乙猪

小鬼头 发表于 2021-11-28 11:21
在这个论坛里，能较好地运用负反馈理论分析自激的，没有几个。我不知道bis以前在这个版块里跟其他网友有 ...

从楼主与BIS的对话大概可以猜测：
1、楼主描述的现象与大家根据他描述的现象所理解的现象也许是两回事；
2、大家提供的测试方法与他根据大家提供的测试方法所实施的测试方法也许是两回事；
3、大家认为应该达到的目的与他想达到的目的不同。

zzfjct

我现在认为，这种用自举电路构成的集电极输出电路是有缺陷的，只能称为类共发射极电路，TBsoft网友在36楼的帖子中指出，带有自举的互补推挽OTL电路，输出电压摆幅（峰峰值）不是VCC-VBE*2，而是能近似达到VCC-VCES*2（此处有一定争议，也有看法认为自举主要只增大推挽管中一只管子的动态范围，相当于图中的下管8550，因此输出电压摆幅是VCC-VBE-VCES），括号内的内容与本人只损坏下管8550的现象相符，应该是耗散功率的原因。另外这个电路的功放直流偏置也很难解决温度引起的电压漂移，除非偏置二极管与功放管做在同一个芯片上。熊猫B623（电路图见32楼）所以采用复合管的形式，很可能是为了解决功放级实现真正的集电极输出（按增益计算并不需要复合管），本人之前修复过3台B623功放，采用的是同一批SS8550，功放电流达120ma、最大输出功率超过500mW，只发热不损坏，至今正常收听。上海知名品牌海燕、春雷、红灯未见过采用互补功放电路的产品，也可能是因为这个电路存在瑕疵。
个人观点，仅供参考。

zzfjct

sjp 发表于 2021-11-28 15:25
原电路不用1000P电容80mA时的波形。

测试辛苦！
很想知道不用1000P，恢复6800P时的波形。
谢谢！

zzfjct

迟来的菜鸟 发表于 2021-11-28 15:09
（根据理论计算的不削峰功率为390mw，对应功放电流99ma（峰值电流312ma），并没有超功率。）
     可是 ...

前面的管子参数记错了，我使用的是SS8550  D-331。
据卖家说SS是大电流，331是β值330左右。
电流是在电源正极串指针式万用表测的，临时并了个2200μF大电容。

zzfjct

bis 发表于 2021-11-28 16:23
同样工艺水平，硅PNP管性能就是比NPN管垃圾，这种串联结构完全对称的话只烧PNP管太正常不过了。如果怀疑是 ...

前面已经说过，80ma以内中点电压3V很稳定，超过100ma中点电压逐渐升至4V，维持半分钟中点电压就回不到3v了，判断管子已损坏，换管后恢复正常3v。
按你的方法发射极串了2个2.2欧电阻，最大电流不超过90ma，串1欧电阻电流仍能达到110ma，这样限制电流的方法我是知道的，应该能达到120ma不损坏。

迟来的菜鸟

zzfjct 发表于 2021-11-28 16:16
前面的管子参数记错了，我使用的是SS8550  D-331。
据卖家说SS是大电流，331是β值330左右。
电流是 ...

32楼的电路输出可以轨到轨。你这个电路不行。
就是SS8550 β300也不行。
不理解为什么这么执着，非要认为输出能够达到390mW。

183421393

zzfjct 发表于 2021-11-28 10:41
前面机有提出的方法都试过，包括前置低放基集间加防振电容，功放管加发射极电阻，均无效。
现在的情况是 ...

8050,8550，这一对管子有两种型号，S,SS,      S只有500毫安，这是手册的数值实际只有100毫安附近是接近线性的，最好采用SS的手册是2安可用到400毫安你可以试试。

zzfjct

迟来的菜鸟 发表于 2021-11-28 17:22
32楼的电路输出可以轨到轨。你这个电路不行。
就是SS8550 β300也不行。
不理解为什么这么执着，非要认 ...

我已经修正认识，根据是36楼TBsoft网友的回帖内容，关键是括号里的黑体字。
但超过100ma就会损坏8550的原因不明白，100mW的耗散功率而已，关键是别的机上不损坏。

金杯磁棒

zzfjct 发表于 2021-11-28 16:29
前面已经说过，80ma以内中点电压3V很稳定，超过100ma中点电压逐渐升至4V，维持半分钟中点电压就回不到3 ...

请您说一下8550损坏用指针表测量是哪个PN结，包括E-C  是击穿，还是断路？既然消震措施都用过了我觉得还是管子质量问题，说是大电流的可能封装管芯就和9014一样（9014书上说集电极电流100毫安），砸开一个看看反正也是坏管。

zzfjct

bis 发表于 2021-11-28 17:50
上升到4V还有声音吗？

破音，比一般的削峰音质更差。