矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10296|回复: 29

甲类功放的功率与散热

[复制链接]
     
发表于 2021-10-19 14:36:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
前几年折腾过T类功放(TA2022)最近想尝试下甲类,从1969开始入手,但是选择机箱的时候,不知道该选择多大的散热器。

问题1:我们说的1969,输出功率有20W,甲类普遍的效率大概是25%左右? 他的静态功耗(发热功耗)是不是可以粗略估算成:20X3 = 60w ?
问题2:假设发热功耗为W,散热器的重量改如何计算呢?(不考虑风冷,室温25°C)
     
发表于 2021-10-20 16:46:22 | 显示全部楼层
散热器的重量重要,但还有一项也非常重要,那就是散热器的表面积。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-10-20 16:51:41 | 显示全部楼层
183421393 发表于 2021-10-20 16:46
散热器的重量重要,但还有一项也非常重要,那就是散热器的表面积。

有没有定量的计算呢,估算也行。比如我有一个 20W的纯发热源,,室温25摄氏度,要想散热器稳定在50摄氏度,需要多大重量、多大表面积 的散热器呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-10-20 17:20:07 | 显示全部楼层
通过热阻计算是没问题的。不过这事儿有个难点儿,我们能买到的散热器一般都是小厂或者作坊货,不可能给你热阻数据,多半选什么样的散热器只能靠经验。影响散热器的热阻的因素很多,包括材料、形状与结构、表面积,安装方式等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-10-20 17:44:38 | 显示全部楼层
我估摸一下,20瓦的发热源,用3mm厚的铝板300*300应该可以保证50度了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-10-20 18:13:12 | 显示全部楼层
硅管和锗管的要求不一样。
锗管的外壳包括散热器温度绝对不能到达50度,甚至靠近都不行,穿透电流失控没商量。一般自然散热时锗功率管控制外壳温度绝对不能超过45度,否则就要考虑风冷。
硅管可以忍受较高的外壳温度,但若允许人体维护时触摸的话,则外壳温度绝对不可超过65度,这对于散热器外装的设备是非常必要的限制。
查资料,4mm厚涂黑铝板,面积100cm^2时的热阻约3.9C/W,400cm^2时可降到1.55C/W;这里的热阻是指散热器到大气之间的热阻。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-10-21 09:49:04 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2021-10-20 18:13
硅管和锗管的要求不一样。
锗管的外壳包括散热器温度绝对不能到达50度,甚至靠近都不行,穿透电流失控没商 ...

“4mm厚涂黑铝板,面积100cm^2时的热阻约3.9C/W,400cm^2时可降到1.55C/W;这里的热阻是指散热器到大气之间的热阻。” 这个数据比较详细了,能贴一下出处么
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-10-21 10:09:29 | 显示全部楼层
mjt110 发表于 2021-10-21 09:49
“4mm厚涂黑铝板,面积100cm^2时的热阻约3.9C/W,400cm^2时可降到1.55C/W;这里的热阻是指散热器到大气之 ...

截图00.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-10-21 10:22:01 | 显示全部楼层
找到了一篇文章

Snipaste_2021-10-21_10-15-03.jpg

Snipaste_2021-10-21_10-17-28.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-10-21 10:42:23 | 显示全部楼层
微信图片_20211021102809.jpg

随便找了一个号称是能够给1969散热的铝材,尺寸标的比较清楚,我们按照上个楼的公式做个估算:

第一步:散热器表面积A的计算
散热器共23齿,每齿长60mm(0.06m)宽30mm(0.03m),每齿两面,

23*2*0.06*0.03 = 0.0828 平方米

散热器背面(平整面)面积 0.176*0.06 = 0.01056 平方米

A = 0.0828 + 0.01056 = 0.09336 平方米

室温假设在25摄氏度,散热器温度假设稳定在50摄氏度,则此时该散热片散热功率Q为

Q = 5*0.09336*(50-25) = 11.67W

由于我还没装过1969,大家装过1969的能否分享下:
1,这个11.67W的散热功率准确不?
2,假设计算准确,图中这个散热片给1969散热,是不是小了点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-10-21 17:50:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 homebird 于 2021-10-21 17:51 编辑

肯定是不准确,甚至偏差很大。

整个计算只涉及了面积,面积相同的散热器热阻差别其实很大的。铝材的导热系数(现在市面很多散热器都是回收料加工的,导热系数根本不能按书上的理论数据来),基板厚度,翅翼形状与厚度等等,一环扣一环才能有准确的数据。

"散热器温度假设稳定在50摄氏度" 这个概念有问题,散热器温度一直都处于不均匀状态,你测量的位置不同温度也不同。需要做的是在给定条件下,选择适当的散热器让“管壳”温度稳定在某一范围内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-10-22 12:29:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 mjt110 于 2021-10-22 12:35 编辑
homebird 发表于 2021-10-21 17:50
肯定是不准确,甚至偏差很大。

整个计算只涉及了面积,面积相同的散热器热阻差别其实很大的。铝材的导热 ...


那上面那个176*60*33的散热器,实际的散热功率大概有几瓦呢?

我们先忽略计算中的细节,先看下这个散热器实际的散热功率,用结果反推即可。假如该散热器的实际散热功率在9W左右,我认为这个公式就是是可用的。假如实际这个散热器只有2-3W散热功率,那这个公式很明显不可用。

你所说的散热器位置不同温度不同,确实是这样的。但是,功率一定的条件下,一段时间后,散热器各个部分的温度虽然不同,但是都会进入稳态对不对?这个50度,可否看成是这个稳态的平均值?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-10-23 10:32:20 | 显示全部楼层
mjt110 发表于 2021-10-22 12:29
那上面那个176*60*33的散热器,实际的散热功率大概有几瓦呢?

我们先忽略计算中的细节,先看下这个 ...

按实际使用经验来算,这个散热片5-10W之间,正常LM1875*2片南方夏天可能都压不住55°均衡下,3886高压下运用吃力。1969不知......
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-10-23 11:22:02 | 显示全部楼层
要我做就先按设定位置固定功率管保证热接触良好  调节电流使管子功耗到想定值直接测温度就可以了。

这种方式最简单 ,按公式计算往往选材不一定满足要求 结果可能误差大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-10-25 16:39:05 | 显示全部楼层
maojc 发表于 2021-10-23 11:22
要我做就先按设定位置固定功率管保证热接触良好  调节电流使管子功耗到想定值直接测温度就可以了。

这种 ...

公式圈定范围,实践缩小范围。首先我得买一个散热器,买来才能做试验,买多大的呢?公式估算一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-13 01:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表