辟谣：扬声器几乎不会失真，他只是作为功放的负载罢了

杨英颢 · 发表于 2011-6-25 22:39:14

在有些人眼里，扬声器的失真可以忽略不计！真是这样吗？扬声器的失真受功放左右？
诚邀朋友集思广益、各抒己见

fengyu9527 · 发表于 2011-6-25 22:54:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

苦丁茶 · 发表于 2011-6-25 23:06:25

估计扬声器是工作正常的音响系统中失真最大的部分

fzh547611 · 发表于 2011-6-25 23:20:09

不同意，扬声器是还原声音的媒介也好载体也好，不可能百分百还原声音的本来面目。

直热胆 · 发表于 2011-6-25 23:26:05

喇叭是失真最大的环节, 作为换能元件, 喇叭电/声的转换中其电压/声压, 频率/声频率(声调) 的转变差异, 还有鼓膜(盘)的刚度, 材料所产生的固有频率, 楷波等等的因素. 这只是单元本身, 分频器里面的容感元件对信号所产生的相位超前, 滞后, 不同频率的电功率消耗, 和激发的楷波等等...... 综合来说, 上面所提到的因素是随单元的增加而倍加的, 所以单元越多的喇叭系统, 各类失真就越严重.

轻风 · 发表于 2011-6-25 23:34:28

扬声器喇叭系统自古以来就是失真很大的一个环节，哪能说失真可以忽略不计呢~

老勐 · 发表于 2011-6-26 00:14:32

找个功放和扬声器分别看看它们的频响曲线就行啦。这个问题还需要讨论吗。

60年代的爱好者 · 发表于 2011-6-26 00:54:04

功放的幅频特性相对可以做到带内比较平坦，而扬声器的幅频特性就象丘陵般起伏。
所以看过音箱特性曲线的人应该明白。

炉魔 · 发表于 2011-6-26 05:50:50

扬声器是系统里面失真最大的部分。
如果引入少量的功放失真，换取扬声器失真的大量减少。。。那真是太理想了！
这样的系统是哪里有呢？答案是明摆着的。不要想错了！

我写了篇文章投了131届AES大会，不知会不会被接受。不管接受不接受，到时候都给大家介绍下内容。

jackyytche · 发表于 2011-6-26 07:29:28

我猜楼主提出这亇问題是要提醒大家对揚声噐的重視,不久前我在貼子上提过：用选择功放管的精力还不如去选择输出变压器和掦声噐,直热胆先生詵說得很对,掦声噐对重放声音百有千缕万绪的关连.很多專家研制了无数种类的掦声噐.目的就是要改善重放的音質,一孔之見.見笑了！

beepbug · 发表于 2011-6-26 08:30:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白居不易 · 发表于 2011-6-26 09:00:14

本帖最后由白居不易于 2011-6-26 09:10 编辑

下面分别是JBL扬声器与D9功放的频率特性图，仅此一项就足够了：

硝化甘油 · 发表于 2011-6-26 10:05:42

我的理解是~
以现有业余爱好者的能力是无法像其它器件一样吧喇叭的失真减小到最小！所以只能“理想”的认为其几乎不失真~以其它的方式弥补其客观存在的事实！

yzfv123 · 发表于 2011-6-26 11:30:46

学习了！个人认为扬声器是存在失真的。

革命老韩 · 发表于 2011-6-26 12:27:44

毫无疑问，不同喇叭的频率特性曲线不同，就意味着失真情况的不同。喇叭失真是绝对的，某个频率范围内失真大或小是相对的。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

fengyu9527 fengyu9527 当前离线积分 1174 IP卡狗仔卡	发表于 2011-6-25 22:54:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fengyu9527 fengyu9527 当前离线积分 1174 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

beepbug beepbug 当前离线积分 336 IP卡狗仔卡	发表于 2011-6-26 08:30:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
beepbug beepbug 当前离线积分 336 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

辟谣：扬声器几乎不会失真，他只是作为功放的负载罢了

相关帖子

评分

浏览过的版块