关于中波电台接收环境的一点看法

whntl2021

见到坛内经常有坛友抱怨自己的收音机收不到或只收到很少的中波电台，这不能完全怪收音机不行，很大一部分原因是目前的中波接收环境问题。

根据近几年我国颁布的各地广播电台频率表来看，我国现有的大小中波电台多达几千个，比上世纪80年代以前多几十倍！几乎各省地、市、州、盟甚至一些富有的县，边境的小城市，都建立有大大小小的广播电台！应该说，现在的无线电广播电台不是少了，而是多得多了！

那为什么有些矿友总觉得现在电台变少了，不如以前好收呢？其原因有以下几点：

1、地理条件的限制

中波白天主要靠地表传播，夜间才可以通过电离层反射传播。
若地处几百里方圆大山阻隔，周围城市分布较少，中波电台不多或根本没有，灵敏度差的收音机，较难接收到更远的中波电台信号。

2、大功率中波发射台减少了

现在的中波电台发射功率普遍变小了！原来各省强大的省台，以及各大、中城市较大的中波电台，现在已全部改用50千瓦以下的中、小功率发射机，而大量新建起的小城市中波电台，其发射功率仅有5-10 千瓦。这样的发射功率，显然传播不了多远距离。

而以前各省的省台，为了让广播信号覆盖全省，发射功率大得很，至少有上百千瓦，幅员大的省或省会城市偏隅一角的省，则有几百千瓦！至于国家对外广播的电台，例如中国之声，则高达上千千瓦！

3、现代工业干扰的限制

现代人处在各种各样的工业、通讯及家电所产生的强大干扰信号的包围之中，即使能收到远方的微弱中波信号，也会被杂乱的干扰噪声所淹没。

由此可见，现在的中波收音机，必须具有较高的灵敏度和选择性，以及具备较好的抗干扰能力，地理条件差的地方，还须有较好的接收天线，最好是室外天线，才有可能收到很多中波电台。

我国中波电台接收效果较好的地区有以下几个地方：

1、长江三角洲一带。地处平原，城市密集；
2、珠江三角洲一带。地处平原，城市密集；
3、京、津、唐一带。地处平原，城市密集；
4、长江中游一带。地处平原，城市密集；
5、郑州周边。地处平原，城市密集；
6、成渝一带。地处平原，城市密集。
7、东北大平原！从哈尔滨到大连，尤其是沈阳周边，城市密集。还有相距不远的朝鲜、韩国、日本与俄罗斯等境外电台。接收效果相当不错。

在以上这些地区，好的收音机加好的天线，晚上收到几十个电台信号，是较正常的现象。

正直电子

风水宝地胜过一切，一定要空旷无电磁干扰才行，然后是收音机要高灵敏度，高信噪比，大动态，最后是收听者有耐心

longshort

仅是笼统而言。

实际上在同一地区，收听情况也会千差万别。例如我所在的上海市南区域，距离133公里的738KHz绍兴台全天可以听得比较清楚，功率才5KW；但147公里外的50KW杭州台954KHz，只有早晨和上午的一小段时间才比较清晰。这都属于江南水乡一带。

zd200572

如果不追求收音机，电台网络直播和回听app是极好的，音质没得说，再也不担心信号

演绎人生

小区一停电，赶快拿出收音机，什么干扰都没了，频段安安静静所有台都出来了，等到忽然变成噪声就知道来电了

阿拉灯神钉

我是第一条,白天普通收音机只能收到639的中国之声和792的广西综合广播

轻骑漫步者

手机，电脑配的开关电源，辐射电磁多多，调频，调幅通吃。

还有电瓶车的充电器。

创业爱好者

昨前天打理好了这台收音机，在离昆明90公里的地方收听，这种长磁棒收音机也算高灵敏度收音机了，初步感觉略逊色于白鹤4B2。

收听中波一定要选择一个干扰小的地方。

wepool

记得前几年有徐州坛友说徐州中波停了，今早8点随意搜个台说是徐州的，看来当时只是暂时。

乙猪

电台是不少，但都是调频台，中波台的确变少了。

qianying818

市台中波是有减少的趋势，今年我们南阳停了两套市台中波，周口停了一套，许昌也停了一套，河南现在每个市最多只保留一套市台中波，还有几个市干脆全停了

CD77-2B

中波电台为了覆盖相应地域，选址大致在覆盖中心附近，这样发射功率小而经济，又达到广播半径，因此邻近别地的边缘地带收听状态差，甚至受别地电台的重叠干扰，有时本地台信号还不如别地电台强。砖混结构住宅几乎不屏蔽信号；而小高层板房及塔房对信号屏蔽厉害，需要外天线、窗囗及阳台上收听己损失了的广播信号，只是自动增益释放了增益没感觉出来而己。现今的干扰频谱宽，无孔不入，一旦干扰窜进中放级如家里进了强盗，在传统收音机一中放集电极串只电流表，会发现未收广播时，中放电流己经很小，只因干扰启动了AGC，其收听效果可想而知，中波采用抗干扰技术已属必须。

ka2209

感觉现在FM广播收听的人多，毕竟汽车上的收音机都支持FM,最近几年没见那个车上收音机调到AM的。

求知无足

使用低噪声接收系统,还是能够收到不少中波电台的.

whntl2021

longshort 发表于 2021-9-12 07:11
仅是笼统而言。

实际上在同一地区，收听情况也会千差万别。例如我所在的上海市南区域，距离133公里的738 ...

谢谢longshort老师关注！

诚如斯言，我的“关于中波电台接收环境的一点看法”，仅谈到大的接收环境不同造成中波接收效果大不一样，确属笼统而言。

实际上具体到局部小环境，收听情况也会千差万别，还要具体分析。

如你所说，上海市南区域接收50千瓦的杭州台反而不如5千瓦的绍兴台。距离相当，又都属江南水乡，为何会出现差别？若从

地理环境分析，可能是陆地与水面传播电波效率不同造成的结果。上海市南区域到绍兴经过的绝大部分是杭州湾水面，其传播

电波效率应该比由陆地到杭州的效率高，这才造成了接收50千瓦的杭州台反而不如5千瓦的绍兴台。否则无法按电波传输的物

理性质解释。

由上例可知，具体的局部接收环境也会影响到中波的接收效果。所有收音机爱好者都应该了解自己所处的中波接收环境，作出

正确的分析判断。

在此，我转述国家广电总局监测中心的一篇论文“由中波覆盖调查看地波传播形式及特征”中的观点：

中波传播兼有长波和短波传播的某些特点。它既可以沿地表面绕射传播，也可以通过电离层反射传播。

白天，具有高电子碰撞频率的D层强烈吸收中波，使其不能依靠电离层进行反射传播；日落以后，C层消失，E层的电离度下降

，高度上升，对中波的吸收急剧减少；夜间，电离层对中波的反射系数接近于1。

因此，白天在较近处可以接收到以地波形式传播的中波，且场强相当稳定。夜间中波以地波和天波的形式传播，天波可以传播

到相当远的距离。

中波天波的传播常出现衰落现象。中波电离层传播还存在独特的交叉调制效应（电波传播的电离层非线性效应）。

中波电波在水面比陆地传播得远，在潮湿土壤上比干燥、沙质土壤传播得远，在平原上比丘陵或山区传播得远。海水电导率最

大，而干土较小，山地和砂石地最小，因此电波在海洋传输损耗最小，传输距离相对就较远；而在砂石地、山区传输损耗大，

传输距离就较近。