尝试春雷3P5（不断更新中）

xinjun5557

aaa555000 发表于 2021-6-24 09:35
昨天窝在床上画了一天，总算把初稿完成了。
既然没管住嘴，在您的帖中发了言，就得为自己的言行负责，因 ...

回木老师，您看得很仔细，的确不是370和6800，而是510和6800，这个早在几年前的帖子中，可达老师已经指出纠正了，我这次尝试，也是用510和6800。关于3P5中周参数，我在PCB板上已做标注，分别是TA：总匝数102，在下端8匝处抽头；TB：（1）总匝数102，从下端往上分别是47、8、47匝；（2）从下往上分别为16、8、78匝。谐振电容470~510。102匝的总匝数和谐振电容参数，我参照的是上海312的数据。仅供您参考。我尝试该电路用的是530大磁芯中周，所以数据又不一样，总匝数为73匝左右。我尝试3P5，与原电路最大的不同就在这里。另外，晶体管和输入输出变压器也不同。不知是不是导致效果不佳的原因。
祝木老师实作3P5中波成功！在我看来，至少您的功放部分，一定比原电路给力。

xinjun5557

bobby_jack 发表于 2021-6-24 10:12
你好，
我没有全盘照抄（其实也无从抄起）它中周结构。全部用470pf电容，全部在二分之一抽头，一中放电 ...

中周抽头都在二分之一，不对吧？只有TB（1）有个绕组可能是在中心部位抽头的。

zzx7

xinjun5557 发表于 2021-6-24 10:08
回木老师，您看得很仔细，的确不是370和6800，而是510和6800，这个早在几年前的帖子中，可达老师已经指 ...

为什么TB中周有二组数据？是否应该相同？

xinjun5557

bobby_jack 发表于 2021-6-24 19:07
你好，

我是重新计算的，没去猜原作数据。

计算看不懂。 不过，这不是要点。要点是，偶尔哪一个中周从二分之一处抽头倒也罢了，何以都在二分之一处抽头？依据是什么？

xinjun5557

aaa555000 发表于 2021-6-24 21:00
查看了一下您的电路板，发现一个可推敲的细节，就是末级中周的集电极绕组仅16匝，这对信号损耗很大。建议 ...

新打的板子已在路上，等到货后就再试验一次。老板子我也拆卸试试，挺费劲的。

xinjun5557

aaa555000 发表于 2021-6-24 21:35
您也真够拼的！都二版了。
我这个月的立创福利已用完，只好等几天，趁机反复检查绘制上的错误。人上了年 ...

不是立创，是捷配。立创的福利是5元打板，且只能10*10；捷配每月有两次免费打板，且尺寸为10*15厘米，常规的版面足够用了。难道这福利木老师不知道？已经实行3个月了。

xinjun5557

aaa555000 发表于 2021-6-24 21:35
您也真够拼的！都二版了。
我这个月的立创福利已用完，只好等几天，趁机反复检查绘制上的错误。人上了年 ...

我也是一样，PCB文件（板子）从来没有一次是完善的，都是经过多次发现错误后修正的，而且自己还检查不出来。

longshort

xinjun5557 发表于 2021-6-24 22:07
不是立创，是捷配。立创的福利是5元打板，且只能10*10；捷配每月有两次免费打板，且尺寸为10*15厘米，常 ...

10*15居然也能免费？太好了！

xinjun5557

longshort 发表于 2021-6-25 06:49
10*15居然也能免费？太好了！

这是真的，我已经免费打了好几块板子了！长宽任意，只要面积控制在10*15mm以内即可。不仅免费，还顺丰包邮，每月还两次。谁说天上没有掉馅饼的好事？

xinjun5557

aaa555000 发表于 2021-6-24 21:35
您也真够拼的！都二版了。
我这个月的立创福利已用完，只好等几天，趁机反复检查绘制上的错误。人上了年 ...

新版打回来了。按您老的建议，中周做了些微调整。重整旗鼓，看看这回下场如何？

qzlbwang

xinjun5557 发表于 2021-6-25 10:16
这是真的，我已经免费打了好几块板子了！长宽任意，只要面积控制在10*15mm以内即可。不仅免费，还顺丰 ...

单位是cm吧？若是10*15是mm的话就是很小的板了。单位错了面积相差可就大了。

xinjun5557

qzlbwang 发表于 2021-6-27 11:45
单位是cm吧？若是10*15是mm的话就是很小的板了。单位错了面积相差可就大了。

对，肯定是厘米，写错了。 要是毫米的话，就成了大拇指甲盖大小了。

xinjun5557

bobby_jack 发表于 2021-6-27 20:50
我已经基本做好了，效果可以。希望你也成功。

祝贺！发个视频欣赏一下。

xinjun5557

aaa555000 发表于 2021-6-27 17:03
新板到手，必定比前一版有修正提高，期待您的好消息。

回木老师，在上一版的基础上纠错之后，这一版应该是好的。但是，好的板子不一定有好的结果。目前的情况是，各级晶体管工作点电流正常，但是没有声音（检波之前没声音）。给人的感觉是什么地方线路不同。但是又检查不出问题所在。这对我这个原本打算放弃折腾此电路的人来说，又是一次不小的打击。 这个3P5，折腾了这么几遍，功放部分基本没问题了，也算是收获吧。中放部分没有搞明白，总感觉“暗藏玄机”。苏老师在改造3P5时认为，中放部分，超动态电路优于3P5，而后者的功放部分好于前者。我以为，苏老师的这个结论，恐怕不单是纯理论的分析，也许经过尝试后发现中放部分效果不理想，而换成了超动态电路。我不懂电原理，无法从理论高度分析其中道理。但是，我对3P5电路的总体感觉是——“别扭”、“不顺眼”，没有继续折腾下去的动力和信心。还是先放放吧。不好意思，让您失望了。  

xinjun5557

bobby_jack 发表于 2021-6-28 22:39
你好，
如果允许的话我建议用信号发生器（最好是调制后信号）从二中放开始分别用集电极和基极注入的方法 ...

谢谢。我一直就是这样一级一级从后往前调试中频的（最后从输入回路注入信号）。很奇怪，无声！检波级其实也有问题，信号发生器探头必须接地线，注入信号才行，否则也无声。就这么几个元器件，这么简单的电路，板子也是修改后的新版，尽然查不出症结所在！我也是无语了。千万不要以为电源不通，各级工作电流都是正常的！弄到最后，我已经像傻瓜一样，把先前接收正常的板子与这块沉默的板子放在一起，正反面反复比较……
毫无疑问，只要是不响，必定有其原因，只是，我没有查到而已；只是，我没有了耐心和兴致而已……