尝试春雷3P5（不断更新中）

xinjun5557

zzx7 发表于 2021-6-22 19:16
是否三极管放大倍数小？

用的是2SC3355，测过，基本都在170左右，这个指标应该可以了。当然，换了三极管，比如说，换成3DG6，管子的各项参数会有所变化，工作电流也会有所不同，3DG6会不会比2SC3355更适合这个电路，我不清楚。这个倒是可以试试看。我的预感，希望不大。

xinjun5557

aaa555000 发表于 2021-6-22 20:27
一直在默默地关注。按理3P5的增益是足够的，由于混频信号是射极输入，不易自激，高放就很容易获得15～20dB ...

感谢aaa555000木老师的关注和支持。央广540和天津567相声广播台发射功率大，我这里接收很容易，但是发射功率小的济南台，离淄博才100多公里，就接收不到。说明灵敏度还是差了些。既然老师说了，我就再折腾一下。

xinjun5557

bobby_jack 发表于 2021-6-22 22:31
从结构上来看，它的高频增益应该略高于普通六七管机，信噪比也要好些。是否可以用一台正常使用的收音机作 ...

对比过，有差距。

一片云

视频已经看了，收台挺多，音质差一些，那是没有音箱，喇叭质量也不高，点赞继续努力。

longshort

xinjun5557 发表于 2021-6-22 18:58
对，灵敏度很一般。虽然能收到三四百公里以外的央广540和天津567，但是增益不够，就算把电源加到4.5伏或 ...

地图上量了一下，淄博到天津的直线距离是250公里，到济南的直线距离是78公里。

央广540在各省都有转播台，山东的540转播台在维坊，功率50KW，距离淄博约96公里。

xinjun5557

longshort 发表于 2021-6-23 16:30
地图上量了一下，淄博到天津的直线距离是250公里，到济南的直线距离是78公里。

央广540在各省都有转 ...

所以说，收不到济南台，可见灵敏度是不行的。 好的灵敏度，在淄博这里可以收到浙江、南京、湖南、河南、唐山等外省台。我之所以不想折腾了，就是看不到“光明的前途”。我有严重的强迫症，对灵敏度低的电路（不管是由于电路本身还是我的水平不行），折腾起来没有兴趣。

longshort

xinjun5557 发表于 2021-6-23 17:10
所以说，收不到济南台，可见灵敏度是不行的。 好的灵敏度，在淄博这里可以收到浙江、南京、湖南、河 ...

不会吧？省台918KHz，200KW呢。

xinjun5557

aaa555000 发表于 2021-6-22 20:27
一直在默默地关注。按理3P5的增益是足够的，由于混频信号是射极输入，不易自激，高放就很容易获得15～20dB ...

回木老师。今天又折腾了一下，重新用0.17mm线径漆包线绕制了前三个中周，拆卸把板子的连接线路搞坏了好几条，后来用飞线连接。试了一下，基本无起色。换了四个3DG6，贝塔值198~247。效果也大同小异。暂时先这样了，放放再说吧。再次感谢木老师关注。

xinjun5557

longshort 发表于 2021-6-23 17:21
不会吧？省台918KHz，200KW呢。

省台还好一些，我说的是济南台。济南台在频率高端，收不到。
这个3P5电路，我安装成这样，肯定是有问题的。只是我目前还没有找到问题的症结所在。我已经把修改后的“基本没有错误的”3P5PCB文件发给捷配了。板子打回来之后，等啥时又来了兴致再折腾吧。眼下，有点儿“烦了”。

wjdx_805

xinjun5557 发表于 2021-6-23 17:26
省台还好一些，我说的是济南台。济南台在频率高端，收不到。
这个3P5电路，我安装成这样，肯定是有问 ...

个人认为，3P5在当时的那个年代，可能确实是个“好机”，但是不是如传说的那样“技压群雄”？一切都要用测试指标来说话。记忆中，该机好像是在满足灵敏度指标的前提下，以提高音质为主（有宽窄带之分），追求极限噪声灵敏度不是本机的“目的”，再说了，当初的电磁环景与现在的环景不能相比较，发射功率都不同了。现在还要想证明，那就拿一台同样的3P5（各种测试参数都符合原来的指标）来对比，才能说明问题。我想这个条件在本坛的爱好者中，基本上无人能做到了，大家现在看到的，都是听说与传说，而最大的变化是“接收”环景。试想，在钢铁森林的城市和充满各种电磁干扰的环景下，即使是这样的“神机”，我想它也会低下“高傲的头颅”说一句I fou you （我服了你）

ada13218

wjdx_805 发表于 2021-6-23 18:20
个人认为，3P5在当时的那个年代，可能确实是个“好机”，但是不是如传说的那样“技压群雄”？一切都要用 ...

要测试还是可以的

拿到乡野

是完全可以测出个十之八九滴！

问题是：

没有人玩过这个鸡子

和哪个标的比较？

这才是核心点！

xinjun5557

bobby_jack 发表于 2021-6-23 17:55
你好，

很遗憾你碰到了问题又似乎无法解决。我人微言轻，设备又土，再加上观点常与主流不符，因此不 ...

与混频管和振荡管基极连接的两支22K电阻，一定要换成可变电阻。超动态文章中指出，混频管的集电极工作电流控制在0.17毫安左右。我特意测过，信噪比最好的位置，基本就在0.17毫安左右的位置。振荡管基极的那个22K电阻，也要换成可变电阻。调整时，你会发现这两个电阻有时稍微动一点，接收情况就大不一样——在临界点处，庞杂的噪声会突然销声匿迹，而清晰的信号赫然跳出！

xinjun5557

冰岛 发表于 2021-6-23 19:01
看了您拍的视频，接收不同的频率调整天线线圈位置声音会变大，的确没调整好，调整好的收音机无论接收哪个 ...

老师观察得很仔细。拍视频时疏忽了，将输入线圈的初次级方向弄反（尽管有时弄反了接收效果也差别不大）了。是的，统调的确没有调整好。我的习惯是这样，当完成一个新的机器安装后，我会粗略地调整一遍。如果粗调效果就比较好，那么我会认为这个机器大有希望，后面的细调兴致也比较高；如果粗调效果就不好，我会比较失望，后面的调整也就失去了兴致。这个3P5就是后一种感受。我知道，我的技术水平不高，但是还算比较稳定。 我不太可能出现这种情况——这台机器安装调试水平很高、那台机器安装调试水平很低。

xinjun5557

冰岛 发表于 2021-6-23 18:53
扼流圈功放用锂电池、8Ω喇叭也有500mA的输出能力，再考虑喇叭对低音呈现的阻抗会略小以及扼流圈分流损耗 ...

冰岛老师分析得很有道理。其实，我想过功放可能不够给力的问题。因为，我在完成功放安装之后，在调整二中放的时候，把信号从三极管基极注入，喇叭传出的声音虽然很悦耳动听，但是音量不够大，明显“底气不足”。不过，电原理图就是这样设计的，功放管是两支3AX31，我就用了3AX31。
还有，推动级工作电流是3毫安。

zzx7

期待老爷子大作登场！