硅脂和氧化陶瓷那个导热好呢，用不用配合使用

lmb9802

wanwenhao1 发表于 2021-4-27 15:16
以前要传热和绝缘，都是用云母片，不知道与现在的材料比较，效果如何。

楼主想用0.6mm的垫片，怕是 ...

氧化铝陶瓷绝缘片，导热系数比云母片好很多的
氮化铝陶瓷片就更NB，不过价格太贵
陶瓷片厚度0.6就算是薄款的了。

yinnan128

wanwenhao1 发表于 2021-4-27 15:16
以前要传热和绝缘，都是用云母片，不知道与现在的材料比较，效果如何。

楼主想用0.6mm的垫片，怕是 ...

这个已经是最薄的了

yinnan128

lmb9802 发表于 2021-4-27 16:05
氧化铝陶瓷绝缘片，导热系数比云母片好很多的
氮化铝陶瓷片就更NB，不过价格太贵
陶瓷片厚度0.6就算是 ...

氧化铝陶瓷导热25左右
氮化铝陶瓷导热241，比铝还高点点 价格确实贵

washu

JuncoJet 发表于 2021-4-27 15:00
氧化铝 24
氮化铝 180
无论用啥导热材料都比铜、铝来的差

你查到的 180 W/m.K 是某种氮化铝陶瓷的导热系数，氮化铝本身是 319W/m.K

铝的 218W/m.K 也是某种铝材质的导热系数，铝本身是 237W/m.K

材料在那里，但要做成一个东西让你用，很难做到材料本身的导热系数，比如你那个 218W/m.K 的铝，就是因为添加了其它元素使得它具有一定机械强度和可加工性的铝合金，而不是铝元素本身了。同样，氮化铝也需要添加其它材料做成氮化铝陶瓷垫片，从而影响导热率。

已知最高导热率材料不是银铜铝，而是碳元素，碳元素在金刚石结构下导热率超过 2000W/m.K

washu

ceceky 发表于 2021-4-27 15:01
怕绝缘问题，可以垫一片云母片，再配合硅脂

楼主的氧化铝就是代替云母的材料，楼主理解为代替硅脂了。

chhds

我以前做电子负载时，曾经作过一次极限测试，负载管为2SC2837，管负荷为30W，一个较小的铝散热器，用云母片+硅脂，测得管壳表面温度达94℃，改用陶瓷片+硅脂，其他条件相同，测得管壳表面温度下降为79℃，从那以后，我都是用陶瓷片了。

yinnan128

chhds 发表于 2021-4-29 09:47
我以前做电子负载时，曾经作过一次极限测试，负载管为2SC2837，管负荷为30W，一个较小的铝散热器，用云母片 ...

有没有测试对比单硅脂和硅脂加陶瓷片的温度差别呢，壳温94度，结温估计得有120度了

chhds

yinnan128 发表于 2021-4-30 17:16
有没有测试对比单硅脂和硅脂加陶瓷片的温度差别呢，壳温94度，结温估计得有120度了

没有测试比较过，也不用比较肯定是不用隔垫，直接与散热片接触效果最好，但散热片可能就会带电，一不小心短接就要烧管，逼不得已才用隔垫的，怎么说每个接触面都会存在较大的热阻。

壳温94度，管芯温度应该达150度，还好半个小时没有烧坏

红河310

飞翔鸭2016 发表于 2021-5-1 10:51
告诉你个最简单不用这些材料的方法  散热器整体隔离  管子直接上

楼主这里不需要隔离，只怕400V电到人才想绝缘

红河310

聚酰亚胺绝缘带虽然导热不算好，但可以做其他材料做不到薄薄的厚度，导热效果好过其他材料。