羞涩地问个初级问题

ECF80

丛林有情狼 发表于 2021-4-23 09:09
55.556V  300 x （ 100/（100+440））

谢谢啦,非常正确!

仲翁

也就是给灯丝加了一个正电位，灯丝另一端接地，灯丝电阻只有几欧姆，理论上正电压很小。实际效果我没试过，可以试试，把各电阻阻值换一下，对噪声的减少如何。

zhke

仲翁 发表于 2021-4-23 09:25
也就是给灯丝加了一个正电位，灯丝另一端接地，灯丝电阻只有几欧姆，理论上正电压很小。实际效果我没试过， ...

垫高灯丝的同时灯丝就不能再接地了

jiangqishan8

仲翁 发表于 2021-4-23 09:25
也就是给灯丝加了一个正电位，灯丝另一端接地，灯丝电阻只有几欧姆，理论上正电压很小。实际效果我没试过， ...

这种方法灯丝是不能接地的！

ECF80

jupeter 发表于 2021-4-23 09:09
100K分压1/5

   师傅好!情况是这样的:我在三个月之内，前后两次装6H8C前级（因为不服气）单端用。始终出现同一问题，即交流声均无法忍受，(组装方面估计没问题,因为将图标47K反馈电阻,调到5K时,交流声明显减少，只有1.03mv)因此想到用抬高灯丝电压来改善,但不明白究竟垫高多少为适宜?有的说提高25V左右即可,有的说要5-60V,小白无主见,因此只能请教大伙儿了,参照电路图如下：

ECF80

谢谢各位热心的及时的教授,本人真的非常感激!老汉在这里给大家作揖为全方位答谢,不在一一回复了!

jiangqishan8

还有一种方法让你放心，将440k电阻换成100k  1w的电阻，将原100k电阻换成36--47v的稳压管，(注意极性)，还可省掉那只100uF250v的电介电容。

jiangqishan8

[quote]ECF80 发表于 2021-4-23 09:56
师傅好!情况是这样的:我在三个月之内，前后两次装6H8C前级（因为不服气）单端用。始终出现同一问题， ...[
发错了，删掉，请谅解！

w6955

这个算法是这样：假如每1K算一个人，那就是有2拨人，1拨是100个，1拨是440个，现在2拨人分300个烧饼，于是每个人能分300/(100+440) 个，100人的那拨能分 100*（300/(100+440)个烧饼，以此类推。电阻分压与分烧饼是完全一样的道理。

jupeter

ECF80 发表于 2021-4-23 09:56
师傅好!情况是这样的:我在三个月之内，前后两次装6H8C前级（因为不服气）单端用。始终出现同一问题， ...

就这张图而言，垫到60V比较合适。高于第二级阴极电压。

ECF80

jiangqishan8 发表于 2021-4-23 10:14
[quote]ECF80 发表于 2021-4-23 09:56
师傅好!情况是这样的:我在三个月之内，前后两次装6H8C前级（因为不 ...

   就是在中间加只栅极电阻,能想通,但从未见过有此类电阻的线路图,以后调声时我试试.

于海旺

zhke 发表于 2021-4-23 09:19
说说咋算的

用比例计算，（440+100）欧/100欧=5.4     300V/5.4=55.5555555.....(循环）≈55.6V

ECF80

zhke 发表于 2021-4-23 09:49
垫高灯丝的同时灯丝就不能再接地了

谢谢，这个我知道的。
任何人都有记错事情的时候，比如17楼。

ECF80

于海旺 发表于 2021-4-23 10:26
用比例计算，（440+100）欧/100欧=5.4     300V/5.4=55.5555555.....(循环）≈55.6V

   今天反正弄不象活了，又心和大伙儿聊聊吧。
   其实对这个抬高灯丝电压我是心存畏惧的，记得5-6年前学装6N9P(SRPP)推6P3P单端时,分压后得6-70V电压,图标使用22UF/400V电解滤波,因当时手头仅有47UF/100V的电解将就用上了,结果半年后电解爆了,更换合格电解后不响,查5Z3P挂了,后用5Z4P代入照开机又挂了,最后发现6N9P也挂了,前后因一只1-2元的电解耐压不够,竟然付出了三只管子的代价,教训惨痛哪!其中不排除当初对胆知识零基础时,套用石机模式而盲干蛮干的可能.现在回想起来真是可笑。知识就是金钱哪!!!!

jupeter

发错了，撤回