6K4做功率放大效果会如何呢

于海旺

是卖管的吧，放着便宜的6J5,6J9，6S6不用选6K4。

gzyat

于海旺 发表于 2021-3-19 11:28
是卖管的吧，放着便宜的6J5,6J9，6S6不用选6K4。

于海旺

       在前面3楼是说6K4做甲类单端声音小，你这里用6SK7做推挽声音是大了，但是失真度也大。50年买功率管要公安局介绍信，况且58年才有北京电子管厂生产花生管产品，南京电子管厂当时主要量产民用收音机电子管，华东厂有一部分6V6等，55年还没有苏联的援建工程，锐截止管是见不到的，58后才有6Ж8С、6Ж4。由于上述原因作者不得不用6SK7做推挽功放
       进入80年代市面上才可以见到6J5，中期可以到无s线电厂清仓电子门市部买6J9，6S6。6N6等仪器用管。不是现在河北客商，划拉国企倒闭的资产，加以垄断电子管，那里什么管都有。作者不可能对上述提到的电子管进行效果对比，这就是历史的局限性。

wmcheng

于版說得很对，那是个特殊年代的产物，如果現在想玩玩还是可以的，或許有惊喜也是可能的。

net_elves

wmcheng 发表于 2021-3-18 10:49
白版介绍的推挽机，我做过，作电腦功放非常不錯，功率足夠，还省电，输出屏到屏一万六千欧姆。

输出变压器初级阻抗多大合适？

大清国要完

6K4做功放最大特点就是能响，但是也不是特别响，声音还不如6N1大。

wmcheng

wmcheng 发表于 2021-3-18 10:49
白版介绍的推挽机，我做过，作电腦功放非常不錯，功率足夠，还省电，输出屏到屏一万六千欧姆。

输出变压器初级阻抗多大合适？ 什誌上介绍是10000欧姆，我用的是16000欧姆，我听着还不錯，因为这只是代用而己，我没有用仪器測量，所以你手上有什么输出就用什么输出，如果特意繞制那就10000屏到屏吧.

白居不易

不妨做一个比较，6J1屏极电压120V，帘栅极电压120V，屏极内阻300K，该管标准接法单端功放负载阻抗12K，输出功率315mW；6SK7，屏极电压250V，帘栅极电压100V，屏极内阻800K，而6K4屏极内阻850K，该文介绍使用了电压负反馈，以降低内阻。

jupeter

6K4因为内阻大，加上是遥截止的变U结构，并不符合功放管对失真度、阻尼的要求。历史上曾经有过用作功放的例子，也仅仅是因为物资匮乏，无管可用时的应急之作。并不表明这个管子就适合做功率管，更不代表这个管子做功率管能够符合当今的听音要求。
这个管子受结构特性的限制，除了当做中放管以外，还可以小信号电压放大，做功放管就免了吧。

dsdxcccj

这个 差点意思

第尾才子

我做過，有1.5瓦輸出，用舌簧喇叭已響到耳痛。但在挑工作點時必须要避開度u點。

kimida

第尾才子 发表于 2021-3-20 22:10
我做過，有1.5瓦輸出，用舌簧喇叭已響到耳痛。但在挑工作點時必须要避開度u點。

性感的才子你好，1.5W是三极接法还是普通5极接法

有胆有识

kimida 发表于 2021-3-18 10:39
可能6J4效果好一点

在下实践过，输出变用0.08搞3200，次级75；1.4×2.1截面，高压150，6j1推动甲类，分别用6j1   6j 4
  6j 5   6k4   6k5，结果是



区别不大。
声音和7管半导体相当，声音没啥毛病，挺耐听，但是也也没啥胆味，很一般。

shiuyipyuen

jupeter 发表于 2021-3-19 16:46
6K4因为内阻大，加上是遥截止的变U结构，并不符合功放管对失真度、阻尼的要求。历史上曾经有过用作功放的例 ...

你的提法是错的,6K4首先是不可以拿来做前级,1mA上下电流正正落在变u区,

而拿来作功放,数毫安至十几毫安是未进入变u的线性区,有版主已做过实验并答复过网友.

第尾才子

kimida 发表于 2021-3-21 22:13
性感的才子你好，1.5W是三极接法还是普通5极接法

五极接法，盡力加高廉柵壓，屏流用盡功率，10k負載。這管屏耗3.5瓦，出一瓦是沒問題的，選好工作點讓超負時工作在變u區，最大功率便有近1.5瓦。