矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5189|回复: 19

实测了两个9014在弱电流下的参数

[复制链接]
     
发表于 2021-1-22 13:56:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
早就想测三极管在nA级的一些参数,前几天做了个nA计,放大了论坛的另一个板块,链接是:http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D1
这是个将电流转换成电压的电路,此电路是1uA/V的输出,再用万用表来测电压就能读出nA级的电流。
这次用了三块表,一块测Vbe,一块测Ib,一块测Ic
测Ib的表用了4位半表DT930F,用200mV挡能读到10uV,对应的电流是10pA。另外两块表是VC81D。
为了防防干扰也是用了一节锂电池电池给三极管供电,用多圈电位器分压后串电阻提供Ib,Ic直接串到电池正极测。
实测结果表明在低电流下的三极管放大值会降低,但还不太严重。
实测的结果贴上来分享给大家
9014_1.jpg
9014_2.jpg
9014_1.zip (2.51 KB, 下载次数: 65)
9014_2.zip (3.54 KB, 下载次数: 75)

评分

8

查看全部评分

     
发表于 2021-1-22 14:21:07 | 显示全部楼层
S901x系列晶体管和2N3904/6系列,都属第一代也是今天仍在广泛应用的SuperBeta通用小信号放大管。
其hfe的主要特点是:1)在十倍Ic的变化率下,hfe的变化不超过50%,这一关系范围可跨越6个数量级;2)增益带宽积关系式从截止频率向下延伸到近直流区域。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-22 14:34:26 | 显示全部楼层
市场上普通的9014放大倍数贼低


S9014 C331


S8050
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-22 14:49:55 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享实验数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-22 17:34:48 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢分享实用数控
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-22 17:52:30 | 显示全部楼层
这三个万用表的价钱可以买个不错的图示仪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-1-22 18:38:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 sio2 于 2021-1-22 20:16 编辑

多谢给我加分的朋友!做些基础实验还是很有意义的!
用这些数据来进行收音机设计或其他电路设计的话,完全可以将三极管的工作电流降低一个甚至两个数量级来考虑,至于频率特性肯定会随着工作电流的降低有所牺牲,届时综合考虑。
回想S90系列三极管应该是90年到2000年出的,那时的管子都远胜锗管不知多少了,穿透电流的概念都被其丢掉了,。。。。。。,到现在又过来20年了,微电子工程师们可不是吃素的,现在的管子比起当时绝对是有更多性能提升的,甚至超出很多人想象,不过这些管子多都集成到IC里了,分立单个的我却没怎么了解到了。无论如何都庆幸生活在这个时代,能感知和接触到那么多快速变化的技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-22 20:43:42 | 显示全部楼层
LZ的实验很有意义。
以前找个放大倍数60倍的管子,那都是超级好管子啦,现在的放大倍数动辄都是几百!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-22 20:49:57 | 显示全部楼层
这个实验的数据非常有意义。感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-22 22:28:10 | 显示全部楼层
楼主的实验可能有一个问题,Ib<1nA时,Ic应该也用nA表,uA档量程偏高,此时三极管放大倍数偏低,很可能读数小于uA档分辨率,导致无法正常读数,失去意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-1-22 22:42:08 | 显示全部楼层
sea123 发表于 2021-1-22 22:28
楼主的实验可能有一个问题,Ib

好眼力!我现在只做了一个nA计,用到Ib测量了,Ic是直接用VC81D的微安档测的,分辨率只能读到0.1uA了。过段时间再做个精度更好的nA计,测测pA级Ib下的三极管参数。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-22 22:53:15 | 显示全部楼层
嗯,be结低于0.5V的这个nA级别的工作状态应该不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-23 00:15:30 来自手机 | 显示全部楼层
很好的测量。如果能绘制曲线就更好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-1-23 00:26:56 | 显示全部楼层
dianziwg 发表于 2021-1-22 22:53
嗯,be结低于0.5V的这个nA级别的工作状态应该不对

这个工作状态很正常,谁规定不能Vbe低于0.5的?,半导体的提纯技术早非当年可比,早期技术还避免不了半导体的反向漏电流引起的白噪音,但二十年前这种漏电流就已经可以达到忽略的程度了,Ib随Vbe是一个指数率变化的连续曲线,从0到其极限值都可以有正常工作区域的,看设计者如何选择而已。当初之所以给人一个映像Vbe必须大于某个值是因为当时的工艺水平决定了器件工作范围的局限,低于某个值信噪比将严重下降,甚至器件无可用性,高于某个值器件又将烧毁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-23 00:52:12 | 显示全部楼层
9014设计之初就是小电流超贝塔低噪音低频管,微电流是可以完美工作的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-26 20:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表